日報在報導了選舉結局後寫道： 「選舉結局將帶來深遠的政治後果。上個星期五，陳水扁在參加23個選舉造勢大會時還說，他與他的政黨將『重寫歷史』。競選中，他指責國民黨想把台灣島推入混亂和腐敗。這場激烈選戰的背景是陳水扁計劃在2006年就修訂憲法進行公民投票，並在他2008年任期結束前實施新憲法。現在實現這項計劃成了問題，沒有立法院的同意，即使進行了公投也不能修憲。所以，反對派選舉獲勝也是溫和路線的勝利。

「北京批評陳水扁的修憲計劃，把此舉視為走向台獨的一步。這一看法並非沒有道理。例如，陳水扁在立法委員選舉中的最重要盟友、前總統李登輝就公開鼓吹台獨。但是李登輝領導的台聯星期六失去一個席位，只獲得12個席位，這樣主張大幅修憲和台獨的人將更加難以行事了。贏得選舉的國民黨主席連戰說，台灣與中國必須『尋求和平、而不是戰爭』。長期以來，他的話沒有政治份量，現在人們又聽他的話了。」

法蘭克福匯報認為，台灣的任何一次選舉都超出了本島的範圍，因為北京總是以疑惑的目光觀察台灣的任何政治變化。這次國民黨贏得立法院選舉，無疑給民進黨激進的台獨政策潑了一盆涼水，該報接著筆鋒一轉寫道：

「在對中華人民共和國的評價方面，國民黨與民進黨其實並沒有根本對立之處，它們的大陸政策更多地只是在聲調和策略上有所不同而已。具有110年歷史的國民黨也不希望在大陸共產黨的指揮下實現統一，廣大台灣民眾也一樣，他們只想維持現狀。一些年來，台灣的自我意識在增長，但是不斷把台灣實際上的獨立作為題目提出來、以討論公投或言語挑釁來試探中國的疼痛忍受限度就是另一個問題了，這樣做有什麼好處呢？

「講究實用的人主張在與中國的關係中運用更多外交手段，他們看到的不僅是針對台灣的六百枚中國導彈，而且還有經濟利益：台灣也發現中國是個低薪水國家。台灣與大陸的國民經濟交織得越來越緊密，台灣三分之一的出口商品運往中國。對一百萬在大陸尋求商機的台灣商人來說，與中國鬧翻有百害而無一利。」