歐文對這樣的判決結果毫無思想準備，他說，我對此感到震驚，非常震驚。他完全沒想到會被判處3年監禁。無論是陪審員還是主審法官利伯特羅伊都沒有因歐文的認罪而有所通融。法庭的判決這樣寫道：供詞顯示，被告毫無悔過之意，因此量刑不能有所寬容。儘管歐文此前忽然改變主意，承認有罪，但這對他並無幫助，至少在減刑方面毫無幫助。

在此案的審理過程中，這位英國政論家從來沒有完全放棄對猶太大屠殺一些細節的懷疑。儘管他在開庭前曾明確表示：
「我從來沒有否認過猶太大屠殺。」

不過一開始，歐文也曾清楚表明自己對此次審判的看法，他說，我作為一名歷史學家站在法庭前受審，這真是駭人聽聞。法庭並沒有顧及所有的減刑條件。例如歐文67歲的年齡，以及國籍。因為歐文擁有英國國籍而不是奧地利國籍，因此辯護律師克萊斯巴赫認為，歐文根本不必接受奧地利法庭的審判。不過這位律師首先還是將辯護重點放在了證詞以及當事人的悔過之意上。「他瞭解目前的處境，他似乎明白最好還是表明自己新的立場。」

克萊斯巴赫還表示，歐文美化猶太大屠殺已經是16年前的事。80年代末，這位英國人在奧地利作報告時曾聲稱，希特勒本人是想要保護猶太人。根據奧地利法律，此類言論最多可被判處10年監禁。

檢察官克拉克爾在法庭上一再指出，根據被告早期的觀點，歐文的最新證詞只是違心的表白。克拉克爾提出，歐文曾說要扮演悔過的罪人。在克拉克爾看來，歐文不是歷史學家而是偽造歷史的人：「檢察官們認為，這是危險的濫用言論自由的案件。歐文先生的行為屬於濫用言論自由。」

歐文的辯護律師認為，奧地利的法律至少在一定程度上需要修訂。歐文曾在接受報紙採訪時表示，該法律與歐盟的法律相抵觸。但檢察官克拉克爾則持完全相反的觀點，他認為，與歐盟的法律相比，奧地利的法律並沒有什麼特殊之處。他說：「歐盟至少有超過10個國家有類似的法律。歐文先生的言論在這些國家都會受到起訴。」

克拉克爾要求對歐文進行重判。法院的判決滿足了這位檢察官的要求。歐文暫時會被監禁。如果最高法院宣佈維持原判，他也可以申請去家鄉英國服刑。