（德國之聲中文網）7月29日，中國官媒終於宣佈中共前常委周永康涉嫌嚴重違紀，中紀委已對其立案審查。此消息立時佔據各大媒體版面的頭條，中國媒體《財經》、"財新網"等在早前隱諱報導周永康外圍多個案件後，發出深度起底周永康政商關係網、家族成員涉貪腐的報導。周永康"紅與黑"的人生逐頁展開，從中可以窺見一個中共高層官員，一手執掌權力，一手攫取財富的歷程。

中國官媒《人民日報》、《環球時報》發表措辭嚴厲的評論。《人民日報》在題為《從嚴治黨 堅定不移》社論中，高度讚揚"中共執政黨敢於亮劍，自我淨化、自我革新的政治勇氣"，並稱在"黨紀面前人人平等，黨內沒有特殊黨員、不存在制度籠子之外的權力"，警告黨員"如果私慾膨脹、濫用權力、謀取私利，遲早都會摔跟頭"。《環球時報》亦聞風而動，在評論中稱 "中紀委對周永案立案審查，是一個令全社會鼓掌的決定，周永康負於黨和國家，有愧於人民"。獨立媒體研究人員"貝帶勁"在其推特上也上傳了一張中宣部門就此案下傳文件，要求媒體和網路以《人民日報》社論，為今後一段時間內的輿論定調。

"周永康無疑要受到司法處理"

很多媒體捕捉到在新華社昨日電文中，與中共當局首次公佈薄熙來案時不同，對周永康不再稱為"同志"。對此中國政論人士、中央黨校旗下《學習時報》前主編鄧聿文，為《華爾街日報》撰文表示，這種措辭上的差別，或者說明周永康已被開除黨籍，或即將被開除黨籍，留待今年十月的十八屆四中全會確認；另外通稿中稱中紀委已對周永康"立案審查"，這也意味著中共當局早前已對周永康進行了調查，掌握了周涉貪腐等的證據，目前只需對其違紀或違法進行定性。鄧聿文也認為周永康無疑要受到司法處理。

早前對周永康案諱莫如深的官方學者也大膽分析和預測周案，中國國家行政學院教授汪玉凱在接受香港《明報》訪問時，認為周永康只違犯黨紀的可能性很小，很可能會被刑事起訴，周可能涉及"貪腐"、"濫用職權"等，對於早前一直有傳言的周永康與薄熙來這對政治盟友發起"政變"一事，汪玉凱表示不便於多作評論。

《紐約時報》在報導中認為針對周永康的案子調查的重點可能是他的家人積累的財富，《紐約時報》的一個調查顯示，周永康長子周濱、周永康弟媳以及周濱的岳母共擁價值約10億人民幣的可追訴資產，其中的大部分集中在石油和天然氣行業。

"周永康不會在短時間內上審判台"

北京資深媒體人、評論人士李大同在接受德國之聲採訪時表示，關於周案，今日公開已經不能引發震動，傳聞期間該披露的已經全部披露，雖然未知是否為中共當局有意放風。

李大同認為薄熙來案前後歷時一年多，被稱為"世紀審判"，相比較薄案，周永康也未必能夠在短時間被推上審判台："也不會很快，這案子叫'僵屍案'，不是最近才發生，都是陳年舊事，需要往回倒溯很多年來查，還要查整個家族，這個調查是需要付出巨大成本的事情，他所有的秘書都已幹掉，包括徐才厚等人，這不是一時半會能查完的，至少半年以後。薄熙來的案子反倒容易查，因為王立軍收藏了證據。"

而對於周永康所涉罪名，李大同認為中國官媒定調皆是中共"反腐之劍"的力作，因此腐敗這個罪名相比較薄熙來，更容易對周永康坐實。至於其在政法系統的濫權及維穩模式等，從某種意義上，也在被現今的執政者沿用，很難以此將周永康入罪。

香港《開放》雜誌主編金鐘早前接受德國之聲採訪時認為，周永康在任的角色相當於前蘇聯的克格勃頭目、史達林時代的內政部長貝利亞，他認為周用"特務治國"方式打壓不同政見者，而其命運也會如貝利亞一樣，在史達林時代結束後被赫魯曉夫處死。但李大同認為，習近平不會讓周永康如貝利亞一樣死去，而是以反腐為名，對周永康進行法律追訴。這樣習近平既可以收獲民意同時鞏固權力。

作者：吳雨

責編：石濤