（德國之聲中文網）據中國中央紀委監察部網站1月7日公佈的消息，中共中央紀委副書記黃樹賢在新聞發布會上表示，周永康、蔣潔敏、李東生等涉嫌犯罪已被移送司法機關依法處理。

《中國日報》英文版次日發文稱，國安機構前負責人周永康離接受審訊更近一步：周案被移送檢察機關，為審判鋪平道路。

中國官媒旗下的《中國經濟周刊》12日發表文章指出，周永康、徐才厚二人涉案金額巨大，將至少被判無期。文章分析寫道："2010年之前：貪600萬元以上，多被判死緩。...2013年是一個轉折。中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來案在這一年宣判。...2013年之後：貪1000萬元以上，多被判無期。"

文章強調："貪腐金額雖不是唯一的考量因素，但一定是量刑中最重要的考量因素之一。"文章作者援引重慶大學法學院院長陳忠林報導稱："目前的總體趨勢是，一般沒帶命案、貪腐行為沒有涉及到重大的民生工程如醫療衞生等直接危害人們重大人身安全的，不判死刑立即執行。"

去年12月5日，中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

新華社當時的通報稱，周永康嚴重違反中國共產黨的"政治紀律、組織紀律、保密紀律"；"利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；濫用職權幫助親 屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失；洩露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規定，本人及親屬收受他人大量財物；與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。周永康的所作所為給黨和人民事業造成重大損失，影響極其惡劣。"

《中國經濟周刊》就此分析稱，貪腐犯罪的死刑、死緩一般只適用於"數額特別巨大"，且"情節特別嚴重"的確屬罪行極其嚴重的犯罪分子。文章繼續寫道：有專家分析認為，目前， "周永康其他涉嫌犯罪線索"所涉罪行尚未可知，但僅就"利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂"、"給黨和人民事業造成重大損失， 影響極其惡劣"看，若其收受的巨額賄賂達到"數額特別巨大"，且"情節特別嚴重"的確屬罪行極其嚴重，則很有可能面臨死刑或死緩判決。

2014年10月28日，新華社報導稱，軍事檢察署對中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結，移送審查起訴，軍事檢察署偵查查明，徐才厚利用職務便利，為他人晉升職務提供幫助，直接和通過家人收受賄賂，數額特別巨大；利用職務影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數額特別巨大。徐才厚對受賄犯罪事實供認不諱。

《中國經濟周刊》就此指出，官方消息未透露涉案具體金額，但通稿中出現兩次"數額特別巨大"。從目前的貪腐案例看，涉案金額數額特別巨大的官員，至少被判處無期徒刑以上。

中國前"安全沙皇"周永康落馬打破了"刑不上常委"的中共潛規則。刑上常委，關鍵在於量刑。旅美作家、民主人士胡平早在2013年12月就曾在推特上預言："薄熙來都是無期，周永康至少死緩。緩不緩取決於認不認罪，估計周永康不敢象薄熙來當庭翻供，不敢不認罪。"