周永康被捕 專家解析官方通報
2014年12月6日![Zhou Yongkang & Li Keqiang ARCHIVBILD 04.05.2012](https://static.dw.com/image/17060563_800.webp)
(德國之聲中文網)據中國官媒報導,中共中央5日通過了中紀委關於周永康的審查報告,決定開除周的黨籍,將其移送司法機關處理。
法新社就此報導稱,周永康成為"四人幫"1980年被公審以來遭到調查的中共最高級別官員。紐約福坦莫法學院(Fordham Law School)中國法律問題專家卡爾‧明茲納(Carl Minzner)向該社表示:"周永康被控告,習近平由此打破了長期存在的內部規則--不對退休中共高層進行起訴。"
周永康被視為已被判刑的前中共高官薄熙來的親密盟友,專家認為這也是周永康落馬的原因之一。
明茲納繼續分析:"周被打倒,習將其權力鞏固到70年代末改革開放以來從未有過的程度。游戲規則發生巨大的改變。"
新華社報導稱,中共中央政治局會議周五審議並通過中紀委《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》,法新社指出,這表明此決定經由包括習近平在內的中共最核心集團批准。
用語異常露骨
新華社報導稱,周永康嚴重違反中國共產黨的"政治紀律、組織紀律、保密紀律";"利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂;濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失;洩露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物;與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。"
法新社認為中國官媒的這篇報導用語異常露骨。"通姦"在中國並不違法,但是多年來,有關中共高官擁有多名情婦的報導不斷令共產黨蒙羞。
有別於對薄熙來的審判?
香港浸會大學中國政治和法律問題專家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)在接受法新社採訪時表示,中共當局將會再三考慮是否允許對周永康進行公審。"公開審判不無風險,比其薄熙來的戲劇性審判,中共領導人可能會設法加強對周永康案的控制。"
雖然周永康案被中國官媒稱作中共反腐"蒼蠅老虎一起打"的又一案例,但是部分分析人士認為,這是中共最高層派系鬥爭的一部分。生活在北京的歷史學家、獨立政治觀察員章立凡向美聯社表示:"歸根結底還是權力鬥爭。"他說,周六凌晨宣佈這一決定顯示中共領導人想對淡化其影響。
新華社的報導沒有指出周永康向誰洩露什麼樣的機密。章立凡認為對其" 洩露黨和國家機密"的指控可能會成為當局進行閉門審判、繼續掩蓋黨內骯髒政治的理由。
事先決定的審判結果
美國智庫華盛頓布魯金斯學會( Brookings Institution ) 約翰.桑頓中國中心( John L. Thornton China Center ) 研究主任李成向美聯社分析,對周的指控是北京為重塑中共形象而根除腐敗的切實努力。
美聯社在報導中寫道,周面臨的任何審判都是在結果已定的情況下進行的,因為外界普遍認為,中國這種高級別官員的審判結果均事先經過高層領導商討決定。李成說,周要麼被判無期徒刑,要麼被判死緩。官媒報導中的一句"調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索"暗示如果周配合審判,北京可能會做出讓步。
中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德則對美聯社表示:"我相信當局不想強調周永康案的政治色彩,只想把它當成刑事案件處理。"