（德國之聲中文網）"我們隨時都有可能進監獄"，卡利法（Ahmed Khalifa）說。他在德國政治學專業畢業後回到埃及他父母的老家，以便從當地報導埃及的變革。"新政權不再顧及國際媒體以及這些媒體關於侵犯人權的報導。"他表示，如果公民社會活躍人士不能明智地建立國際性的網路聯繫，他們就沒有任何保護。作為一名埃及裔德國人，卡利法目前在波昂變革國際中心（BICC）工作。他在德國之聲全球媒體論壇上向大家介紹了自己的一些同行--這些人可以向那些為民主而戰而筆耕不輟的人們提供具體幫助。

波昂變革國際中心1994年在前聯合國秘書長安南的倡议下成立，如今被看作是和平與衝突研究領域的一股主導力量。BICC的專家不僅給德國聯邦政府提供咨詢，同時國際上也很受歡迎。在新近出爐的"前往智庫"（Go-to Think Tanks）報告中（羅列了182個國家的超過6000個智庫的有名望目錄表），BICC名列前茅。對於該組織，全球媒體論壇的參與者同樣抱有巨大興趣。

間諜軟體是"兩用物品"

馮-波莫肯（Marc von Boemcken）不僅是德國年度和平報告的著作人之一，他也在BICC負責一項雄心勃勃的項目：針對其他軍民兩用物品的國際出口規則應該同樣適用於網路監控軟體。截至目前，沒有人問軟體開發公司:是否會有政府通過該軟體控制網路言論自由。這樣的西方高科技同樣流入突尼斯、埃及、利比亞、巴林和敘利亞。

在波昂的全球媒體論壇上，馮-波莫肯宣佈了一個驚人的消息--出台管理網路間諜軟體貿易規則的前景不錯。"德國聯邦政府以及歐盟都宣佈，打算將這些技術列入出口控制下"，馮-波莫肯解釋說。早在去年12月，針對電腦和網路的監控技術已經被列入所謂的"瓦森納列表"--這個列表列出的是既可以民用也可以軍用的物品（所謂的兩用物品）。

對公民社會活躍人士、部落格作者、媒體記者的保護

"誰在戰爭和危機地區工作，就必須瞭解地雷。同理，人們也要應對網路安全問題"，豪斯（Menso Heus）這樣呼籲道。他是"網路保護實驗室"的協調人，針對如何使用安全網路提供專門的、集中的培訓。這一來自荷蘭的倡議近期支持了俄羅斯同性戀運動的成員們，讓他們不受干擾地組織行動。"當人們瞭解了監控技術的工作原理後，那麼他們也能更好保護自己"，豪斯說。

巴林近期的一起事件也體現了這樣一個網路安全培訓的重要性。"在那裡，活躍人士通過Skype討論一個反政府項目。2小時後他們被警方突襲並逮捕了。"豪斯表示，很多和平活動家們仍然對於手機和電腦的通訊安全問題毫無意識。他說，他們知道如何組織遊行示威，卻沒有考慮其他問題。為了逐步改變這一點，BICC和無限輿論自由組織（Free Press Unlimited）對"網路保護實驗室"提供了支持。

危機干預需要與當地民眾對話

施特爾（Conrad Schetter）提供了另一種獨特的視角。作為BICC主席，他對美國出現的所謂"無管制空間"的理論提出批評。根據美國方面的詮釋，這意味著沒有規則也沒有結構的區域。施特爾在論壇上說，這樣的定義讓9.11後的美國在假定西方面臨威脅時，無需太多解釋就可以在世界各地使用一切手段。他表示，美國的夥伴盟友也面臨著繼承這樣的思考方式。然而這種看法是錯誤的：

"如果你去索馬利亞、蘇丹和阿富汗南部的一些地區，你會到處發現特定的社會結構以及一種自治"，施特爾講述了他自己的經歷。政治結構的非法性並不總是一樣的，他說，在政府眼裡可能是非法的，在民眾眼裡可能不是。現在的干預都太少地顧及了這一點，"這裡面有太多的愚昧無知"。施特爾建議，更多地瞭解一個國家的社會整體，與那裡並不要錢而是希望該國共同平等發展的民眾交談。"在建立管理結構方面給予幫助遠比修建橋樑、道路或者水壩更重要。"他表示，通常情況下，警務人員承擔維和工作要比軍隊好。"我們尤其要放棄可以從外部迅速地解決危機地區問題的錯覺。"

作者：Wolfgang Dick 編譯：萬方

責編：文山