（德國之聲中文網）持續數月的烏克蘭危機已經演變為一場無法挽回的政治危機。現在恐怕無望尋找到一個簡單明確的解決辦法。在這樣一場衝突中大概不會有絕對的贏家，事實上只會有輸家。復活節前在日內瓦達成的協議的失敗也只是說明，形式上的妥協是多麼的脆弱不堪。

莫斯科野蠻的利益政策

俄羅斯違反國際法吞併了克裡米亞，緊接著又製造了烏克蘭東部的不穩定局勢，這說明莫斯科根本無意為局勢降溫。不過，現在似乎剛剛有一扇緩和局勢的小窗戶被打開，儘管頓涅茨克和盧甘斯克的假相公投和歐盟的新制裁看起來都會讓局勢升級。

德國費力提出的解決危機的辦法是舉行在歐安組織主持下由烏克蘭各方政治代表參與的圓桌談判，德國首席外交官伊辛格（Wolfgang Ischinger）以及烏克蘭代表領銜這一談判。

外界普遍猜測，這份計劃也獲得了普丁的首肯。此前普丁曾建議烏克蘭東南部的分離主義分子推遲舉行"公投"，但這只是普丁的"調虎離山之計"，根本不是真心所言。但是同克裡米亞的公投之後的反應略有不同，莫斯科方面對頓涅茨克和盧甘斯克的"公投"的反應顯得較為溫和。分離主義分子提出加入俄羅斯的請求，但莫斯科方面的表態顯得十分拖延。特別是普丁總統始終沒有公開做出明確回復。

施泰因邁爾的莫斯科使命

德國外長施泰因邁爾是否能在此次烏克蘭之行中，成功說服烏克蘭過渡政府總統和總理通過召開多方參與的圓桌會議協商解決危機，這是關鍵性的。當然烏克蘭過渡政府的態度中有很多保留。

克林姆林宮方面之所以對這樣的談判表示出興趣，是因為它以不負責的方式通過親俄分離主義分子的非法行動加大了自己的談判砝碼。舉行圓桌談判建議背後還隱藏了更多的詭計：分離主義分子究竟以什麼樣的身份參加這樣的談判？定於5月25日的舉行的總統大選是否能順利進行？克裡米亞的獨立是不是不會得到承認？這只是列舉出來的和圓桌談判有關的少數幾個問題。對烏克蘭領導人來說今後需要做出的決定沒有那麼輕鬆。

談判或者分裂

談判之外的選項未必會更好。過去幾周莫斯科方面已經顯示出，為了貫徹自己的利益它可以變得多麼的無情殘忍。俄羅斯同意歐安組織提出的舉行圓桌談判的建議並不意味著克林姆林宮會放棄自己的目的。和俄羅斯打交道的時候千萬不能太天真。克林姆林宮正是要借用烏克蘭分離主義分子和圓桌談判的機會確保自己在決定烏克蘭未來命運的話語權，在必要的情況下，它還會推動烏克蘭的分裂。

如果在歐安組織主持下舉行圓桌談判的建議失敗了，那麼烏克蘭地區衝突進一步升級、莫斯科接受烏克蘭分離主義分子訴求的後果可以預見。到時候基輔政府將別無選擇。

評論員：Ingo Mannteufel 編譯：洪沙

責編：苗子