通往公民社會

《南德意志報》8月2日發表一篇文章，談及中國國內針對外國工業項目抗議事件數量增加。該文選題的起因是上周在江蘇啟東發生的抗議當地一家日本造紙廠群體事件。該文寫道：

「公民起來抗議了。他們不能再容忍和接受中國只重視經濟增長而不顧公民的健康。這是迄今在這個國家還從所未見的大型工業項目所遇到的一種障礙。如果人們擔心河流、地下水和空氣會完全被污染，他們就會弄來推土機阻擋、推翻警車、佔領政府機構」。

《南德意志報》認為，啟東這一部分成功的民眾抗議行動是通向公民社會的第一步：

「人們的環境意識增強了，不過，這並非這個國家緩慢變化的唯一原因。環保人士可能是什邡和啟東抗議運動最初的發起力量，但運動過程中發生的暴力升級卻有著其他原因：機會均等的缺失、收入的巨大差異、隨處可見的極度貪污。所有這些都導致人們對公產黨及其單獨佔有權力要求的不滿」。

體育界現狀觀察

《新蘇黎世報》注意到圍繞中國遊泳女選手葉詩文在本屆倫敦奧運上的比賽成績所出現的爭議，對體育界的現狀作了詳細分析。該報比較了葉詩文、美國「女飛魚」弗蘭克林（Missy Franklin）和立陶宛女選手梅盧提特（Ruta Meilutyte）在獲勝後所引發的反應，驚訝於倫敦似乎實施雙重標準。《新蘇黎世報》提醒各方應有謹慎態度：

「在游泳運動領域，有些國家可能沒有中國那麼嚴重的興奮劑歷史。上世紀的90年代，40多個興奮劑事件曝光，該國整整一代游泳大軍幾乎全軍覆沒；就像當年的東德一樣，興奮劑被確鑿證明屬於國家大政」。反興奮劑專家們也知道，另有一些國家的運動一貫來比其他人更青睞於興奮劑。中國可能屬於這樣的國家，也可能不是。或許，葉詩文的成績是一種精巧至極的興奮劑方法的成果；或許，這一成績純粹是訓練和個人犧牲的產物。‧‧‧

「自行車、田徑、游泳等講求耐力的經典體育項目的歷史教導我們，對每一位超人、每一位霸主都應提出質疑。多名國際奧委會成員、反興奮劑組織負責人多日來表示，全面懷疑有害於體育事業。其實，正確的觀點應該是：如果沒有懷疑者和提問者，體育反會受到損害。不過，是提出問題，還是從一種不舒服的感覺出發批評「畸形秀」，並無所顧忌地傳播指控，這兩者之間是有區別的。對葉詩文在沖刺階段成績的反應，主要是體育界和社會在年輕人一再創造新紀錄這一事實面前無所適從的表現。找黑羊（替罪羊）是簡單的，找到後，譴責它，以便還能在白羊那裡得到某種愉快。而問題也就恰恰出在這裡：人們可不能過於輕率了。」

摘編：凝煉
責編：謝菲

[摘編自其它媒體的內容，不代表德國之聲觀點]