1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
社會

「四月之聲」:封得越凶 轉得越猛

2022年4月23日

一部收集了多個上海疫情期間錄音對話的短影片在中文社群網站上被廣泛轉載,很快便遭到全面封殺。然而,審查似乎並未止住這段影片傳播的腳步。

China Shanghai Luftaufnahme
疫情下的上海圖片來源: Yang Fan/Xinhua/IMAGO

(德國之聲中文網)這是一段不到6分鐘的短影片,以航拍上海城市的黑白畫面為主,配以該市疫情下的多段錄音片段。影片發布後於周五(4月22日)刷屏各大中文社群網站,也隨即遭到全網刪除。

影片作者"永遠的草莓園"發布影片時表示自己"選取了4月上旬20多個事件的部分音頻","做了一個影片當做一種盡量客觀真實的紀錄,來記住4月的這些聲音,希望所有人都能挺過去"。然兒,就是這樣一個不加評論的影片也難逃被刪厄運。

封殺下的現象級傳播

聚合中文網路上被審查的訊息的"中國數字時代"網站公佈了一則據稱是"北京網信"下達的相關通知:"請各平台對照樣本全面清理'四月之聲'相關影片截圖訊息,並舉一反三清理清理變種圖片。"

不僅影片,"四月之聲"四個字很快被封禁,原作者的公眾號和影片號遭到刪除。記錄或評論疫情的文章或影片在中國遭遇審查不足為奇,但是這段影片卻引發了"越封殺越轉發"的現象級傳播。

"中國數字時代"發布的一張截圖顯示,永遠的草莓園"周六發表聲明稱,自己也很意外事情會發展到這個程度,並呼籲:"希望大家不要再轉發或者勸認識地朋友不用再轉了"。

新冠讓上海付出的代價

03:07

This browser does not support the video element.

網民的不解與憤怒

許多網民對這段影片的評價是"溫和"、"令人淚目"、甚至"正能量",他們紛紛表示無法理解影片遭到刪除的原因。一篇題為"到底為什麼要全網刪除那則影片?"的文章備受關注。

微信公眾號"為你寫一個故事"在文章中問道:"那影片全部都是公開可以獲取的素材,也是大部分上海人這些天都聽過的錄音、經歷過的事情,把這些素材剪在一起,咋就不能發了?"該文作者還發現:"從結果來看,刪除反而讓這樣一則影片傳播得更廣,我自從註册微信以來,從來沒見過朋友圈這樣誇張的刷屏。"

"影片號發不出來,就轉成二維碼。二維碼被屏蔽了,就上區塊鏈。區塊鏈被屏蔽了,就發網盤鏈接。原影片看不到了,就上鏡像版、翻轉版、諾基亞版、逐幀截屏版、萬花筒版",文章作者如此描述轉發"盛況"。然而,這篇文章最終也遭到了屏蔽。

微博用戶"小黑夜之睛"在沒有提到"四月之聲"的情況下評論說:"昨天朋友圈號稱上海人的春晚,發一個影片就被封一個,就好像打地鼠一般,老百姓把怨氣發在朋友圈,因為實在是沒地方發洩,越堵越是讓人倔強。"

不少網民注意到審查帶來的適得其反的效果--越封越出名。名為"解放狐妖"的用戶則在推特上感慨道:"但凡把刪封'四月之聲'的精力拿出來控制疫情都不至於鬧成這樣吧。"

推特用戶"小黃"批評道:"這連審查都不是,壓根就沒有審,沒有查,說刪就刪,不帶猶豫,甚至都沒有一句像樣的"違反規定'。這才是最令人憤怒的。"

名為"ExpiredButt"的推特用戶則認為:"四月之聲的轉發,充分說明了大家仍然想要體面的對抗政府,以及這個影片裡沒有辱罵,沒有激烈的對抗,更像是廣大普通人的委屈,想要把委屈給誰看?共產黨麼?對抗微信/微博/抖音,就是我們最愚蠢的表現,最愚蠢的抵抗。"

網民"紹伊古-封神榜上排名第三"也在推特上指責:"朋友圈發四月之聲,看起來好像很悲愴的樣子。但是實際上這種事情不是應該很早就知道的嗎?一個個裝著外賓,表現的義憤填膺,又不是第一天知道國家是什麼德行。"

封控下的上海

02:44

This browser does not support the video element.

"四月之聲"的"副產品"

"四月之聲"被瘋傳和遭封殺的同時也衍生了一些被網民所稱的"副產品",其中包括中國外交部發言人華春瑩去年3月在回應H&M輿情中的發言。她當時表示:"中國有14億人,每個人都有自己的腦袋,每個人都有自己的思想,每個人也都有在網上表達自己想法和感受的權利。"

另外,電影《悲慘世界》中演唱"Do you hear the people sing(你可聽到人民在高歌) "的片段以及以"起來,飢寒交迫的奴隸"為開頭的《國際歌》也幾乎在同一時間被大量點贊和轉載。

針對"四月之聲"被刪一事,中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進在微博上評論道:"封控久了,上海人有一些怨氣,需要有釋放的渠道。"在他看來:"網路管理者刪帖,不意味著各地政府不重視意見。恰恰相反,在中國網路上表達意見,比在西方國家抱怨管用得多。中國的實情經常是這樣的:一邊刪帖,政府一邊關注帖子的內容和傳遞的情緒,改進的努力會隨之而來。"

胡錫進還表示:"網路是西方發明的,與他們的制度是量體裁衣關係,進入中國,它需要在一定程度上'中國化',與我們這裡的現實對接。中國的網路管理必須有,否則網路就會在政治上'改造'中國。一些刪帖也是必要的。"

終歸會遺忘?

另有一些人已經開始擔心:上海解封後,現在響徹天際的"四月之聲"終究會被遺忘。推特用戶ArimaTepe坦言:"《四月之聲》不停地轉發不停地被刪除。讓我想起了大概99.999%上海人不記得的2020年也是反復被轉發刪除的《吹哨子的人》。可以預見的是6月份解封後上海人馬上驕傲地從勝利走向勝利了,好像從未發生過災難一樣。可見這個民族一點反思和記憶都沒有,可以被肆意修改的。"

名為"李老師不是你老師"的網民也指出:"所有的社交平台都在轉發四月之聲你覺得他們會聽到嗎?你覺得他們會接下來去改變嗎?不會的。他們只會緊急安排一場閱兵,讓大家重新回到感動當中。"

長期關注中國時事的德國作家雷克(Christoph Rehage)在其YouTube中文頻道上也就中國網民目前的"抗議"行為預測:最終"會不了了之","到時候還是會向前看",甚至"會有自豪感","沒有人會記得各種大小悲劇"。學漢學出身的雷克在影片中還問觀眾是否曾為武漢的方方或張展以及新疆和西藏民眾發過聲。

 

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導