「Öì鎔基總理試圖使國營經濟變成有效益的領域，然而這些嘗試都失敗了。銀行壞帳死賬的可悲統計數字正是這一失敗帶來的後果。官方不願承認這個事實，兩年前，Öì鎔基以西方政界人士的風格把他的使命遭到失敗說成『取得了成就』，宣稱大多數企業和銀行又開始贏利了。大家都知道，這是胡說八道，在這個問題上說大話早就被人嗤之以鼻了。

中國所有的大銀行年復一年地獲得『贏利』，除此以外，在中國不可能有別的說法。然而，這樣的結算，第一，不包括貸款和呆帳、死帳；第二，中國承認，這些公佈的『贏利』實際上只是這四家銀行的國外分行取得的。國家銀行仍然受國家任命的行政官員控制。一旦出了問題，內閣成員就陷入了窘境。例如，據說貪污大量款項的中國銀行前任行長王雪冰就是Öì鎔基;總理的心腹。

根據中國加入世貿的協議，到2006年外國銀行可以在中國全面開展業務，處於目前這種狀態的中國銀行如何應對這一形勢，尚不得而知。過去面對類似情況時，中國政府就干脆開動印鈔機，大量發行鈔票，現在看起來要採取軟性改革政策，但是這些改革政策的結構和後果都不明確。

為了美化國家銀行的信譽和結算情況，政府採用了各種手段，希望這些銀行有朝一日掛牌上市，但到目前為止，這些嘗試都在現實面前失敗了。銀行擁有透明度就會暴露虧損，一旦掩飾虧損，透明度就不復存在。大銀行掛牌上市雖然早有計劃，但是一再推遲，其原因顯然是政府無法下決心，把那些臭氣熏天的變質雞蛋從筐中取出。

幾十年來，中國流行著『為社會著想』的口號，這個口號的實質就是向國家伸手。如果國有企業的領導向北京發出呼救的聲音，政府難以拒絕伸出援助之手。這樣，金錢就會仍然以不良貸款的形式流向企業，而銀行仍然會借助於會計的創造性方法，象變魔術一樣創造自己的『贏利』。」