威權統治 外國干預

由親民進黨的彭明敏基金會邀請來的"台灣公正選舉國際委員會"， 共有來自8個國家的21名觀察員，其中包括了來自瑞典的考夫曼（Bruno Kaufmann）。考夫曼是政治觀察家、評論員和自由記者，他和其他成員在1月10日到16日的短短數天中，從南到北觀看了台灣選舉的過程，和候選人交換意見。他認為整個選舉進行得相當順利，選務人員也表現出應有的熟練和專業，選民的秩序良好，計票的過程沒有出錯，基本上是一個成功的選舉。但是也有值的批評的地方：台灣內部受到"威權統治的影響"，外交方面則有"外國的干預"。

他所謂的"威權統治的影響"主要是指國民黨， 國民黨自稱民主政黨卻擁有龐大的黨產，民進黨和富有的國民黨打選戰，自然吃虧。他說："目前的執政黨從以前到現在一直比其他政黨富裕許多，國民黨由於它可觀的財產在選舉中自然得到許多好處，這是其他政黨比不上的，因此可以說雙方的武器不均等。"

所謂的外國干預方面，他特別指出美國和中國的影響。他說："國際的意見：特別是台灣的'保護者'美國的意見，還有中國大陸的意見，經常會影響選舉的氣氛，最後許多人也因此受到影響。"

考夫曼因此呼籲國際社會批評這種介入他國選舉的行為。對於蔡英文的落選，考夫曼認為除了上述的兩個不利因素之外，陳水扁8年執政不力以及貪腐的形象對民進黨都造成極大傷害。至於選舉中買票或者其它違規事件，他略有所聞。 考夫曼認為這在亞洲是很平常的，台灣的情形並不嚴重，但是，他仍然希望以後可以完全杜絕這種弊端。

選舉進步

慕尼黑大學政治系教授金德曼（Gottfried-Karl Kindermann）則跟著國際記者團到各個黨的競選總部、中央選舉委員會、新聞局等地參觀、採訪和座談。金德曼選前還參加了國民黨馬英九的選前之夜，親自感受濃烈的選舉氣氛。金德曼從1996年開始就密切觀察台灣的大選，他稱讚這次選舉過程非常平和順利。他回顧了過去的選舉：

"2000年的選舉非常的緊張，我們看到民進黨的崛起，國民黨的分裂，那時候的氣氛非常緊張。這一次選舉則完全的正常。其實，上一次2008年那一屆就已經正常化了。2004年的氣氛則完全不同，當時有所謂'刺殺'陳水扁總統的事件。事件就發生在選舉前夕，所以許多人認為是陳水扁'自導自演'，儘管陳水扁掀起衣服讓大家看到傷口。最後，選票也重新計算過，但是得到同樣的結果：民進黨以少數領先贏得選舉。"

前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas H. Paal）選前說，如果馬英九勝利，華盛頓才能鬆口氣。 金德曼認為，美國人這下子真的非常滿意這樣的選舉結果，因為馬英九比較不容易激怒中國大陸，而且馬英九實施對中國友好的政策，可以確保區域的穩定和平。但是：

"我必須說，美國是滿意國民黨的勝選，而且也很滿意，國民黨沒有贏反對黨太多，反對黨變強了，這樣可以使得國民黨在和中國打交道時會比較謹慎。"

根據金德曼的觀察，美國雖然支持馬英九對中國的和緩政策，卻不希望國民黨和中國大陸的關係過於密切。"台灣公正選舉國際委員會"指責，這次買票的情形仍然存在，而且政府也影響大企業，讓大企業出來表態支持國民黨，對此，金德曼說其實也沒是麼好奇怪的，畢竟是政黨選舉："這種指責民進黨一直都有，另外大企業的表態也令民進黨不滿。 這種情形其實在其他國家也會發生。 想想美國的企業是如何影響政治。"

金德曼認為這次選戰最重要的議題是92共識。「民進黨的蔡英文說沒有92共識，92共識是國民黨想像出來的。另一方面，國民黨則不停的在他對北京的關係中重申92共識的存在。"

金德曼認為，蔡英文的做法讓華盛頓懷疑蔡英文沒有能力與北京保持良好的關係，會進一步造成緊張關係。但是整體而言，這次的選舉是成功的。

"我得到這樣的印象，這個選舉和其他民主國家，比如歐洲國家的選舉，沒有什麼不一樣。這個選舉是中國文化圈內最大的進步， 因為只有在台灣有民主制度，我希望這可以對中國可以起榜樣的作用，但是我想，要等到那一天還得等很久。"

作者：邱璧輝

責編：樂然