在突尼斯，一位獨裁者被罷黜。在埃及，一個專制政權正岌岌可危。獨裁者為了拯救自身和政權，一向不擇手段。其他阿拉伯國家中的統治者無不擔心廣大群眾的威脅性暴動把箭頭指向自己。有些統治者作出改革承諾，試圖安撫長久以來被壓制的人們的激昂情緒。截至昨天為止，仍和獨裁者握手言商的西方國家領導者，現卻轉鋒宣稱他們的"朋友"是國際政治的害群之馬。

西方國家在為這些倒塌政權尋找適合他們口味的解決方式時，時常提到"土耳其典範"。土耳其是北約國成員，其排除大眾批評，成功地讓政教分離的基本秩序和伊斯蘭教共生，現在卻被西方國家拱手推出，建議阿拉伯世界模仿。然而，這個建議將不會有任何成果。

土耳其被視為墮落國家

土耳其共和國成立已有88年之久，其國土邊界至今一直未變。這個國家歷經許多事件，如軍隊政變、由一黨統治過渡到多元民主制，也曾處於內戰式的狀態或執政黨和反對黨之間的爭權鬥爭之中。所有爭端最後皆由民主力量收場，因為民主已深入人民心中。

土耳其共和國的創建者阿塔圖爾克（Mustafa Kemal Atatürk）當初傚法西方，貫徹一切改革，不論是引入拉丁文字母或婦女的選舉權等等。但是，這些卻被阿拉伯的獨裁們視為眼中釘。現在大家卻建議阿拉伯應把他們眼中的"墮落國家"當成典範傚法？

這絕不可能！

思維想法的差異太大

阿拉伯世界的範圍遼廣，包括西部的摩洛哥，東方的伊拉克或往南直到葉門。這裡，社會、人民、思維想法和性情，差異極大。他們有著根生蒂固的文化，和族群源自今日的蒙古或中國的土耳其人相當不同。

以前，鄂圖曼帝國位於伊斯蘭世界的中心，伊斯坦堡的土耳其王公是穆罕默德王儲，或稱哈裡發（回教國王）。土耳其共和國是從瓦礫中建立產生。阿塔圖爾克完成了令人難以置信的任務：實施世俗主義化，讓伊斯蘭教和民主共生，同時引入世俗的法律。

歐洲人無計可施

我們要是以為阿拉伯世界、尤其是阿拉伯獨裁者會考慮接受這種體系的話，無非是一廂情願的看法，完全忽略現實。特別是，歐洲國家更有責任出面解釋，為何把土耳其視為無能有效的內化西方價值，不時在其進入歐盟的申請上給予刁難，現在卻突然被它捧為阿拉伯國家的最佳榜樣？

阿拉伯國家必須各自發展自己的體系，而民主、人權問題和經濟方面的追補和趕上需求方面，都遭受批評的土耳其，不過是該區域的特例，根本不適合當作阿拉伯世界的模範對象。

作者：Baha Güngör 翻譯：倩葦

責編：李魚