德國之聲：習近平訪問美國期間已在白宮拜會了歐巴馬總統。習將於今年秋季成為中共總書記，明年成為中國國家主席。一個簡單的問題：對歐巴馬而言，習近平的到訪具有怎樣的意義？

雷農：對歐巴馬本人而言當然會有一定意義。但我想，對美國整體而言，本次訪問的意義更大。如果歐巴馬連任成功，同中國領導高層建立關係將會變得更為艱難。我想，美方對中國新領導層還存有很多疑問，在觀察家眼中，習近平是何許人，還存在很多不確定性。從某種程度講，他表現出已經握有大權，因為他的所作所為已不具戲劇性。他已同制度融為一體。但當他接管中國最高權力後，他會怎樣做，目前並不明朗。

我想說，美國關注的是，中央集權中的哪些部分會分離出來，不再集中在一人手中。不確定的還有，其他7名政治局常委會是誰。看上去，似乎從廣義的中國政府產生的政治局常委將越來越重要，而不是一個人。這樣看，這一訪問對兩個新政府而言都有潛在的重要意義。但在政府層面上，還有一系列工作要做。

德國之聲：那麼再反過來看，這次出訪對習近平有什麼意義嗎？

雷農：我想，本次出訪對習近平而言意義重大，雖然，他的重點是在國內發展，這很明顯。但中國的經濟發展要求國際市場的互動。它還要求，中國同美國的關係處於可控範圍，抵禦美國在人民幣匯率以及其他問題上對中國施加的壓力，這將有助於習近平政權實現經濟目標。對他而言，訪問是顯示其國際信譽的手段，他已經開始接管最高政權。我想，這是最關鍵的。

德國之聲：美中關係塑造未來。但目前尚存一些障礙，雖然如此，兩國越發相互依賴。在您看來，兩國間最主要的衝突在哪裡？

雷農：相互的依賴關係經常導致衝突。關鍵的問題是，惡化到了一定程度，你能採取怎樣的措施。匯率問題的確是一個很主要的議題。中國為了在國內擴大就業操縱人民幣匯率，這樣讓其他國家丟掉就業的位置，即便這構不成美國國內的經濟問題，但它至少構成了政治層面的問題。第二個問題也是美國主要的安全問題，即南中國海問題，兩國都在那一海域駐有海軍。這一區域會繼續成為美中衝突的原點，尤其對兩國海軍而言。第三點是智慧財產權。美方一直在聚焦這一點，而它不會改變。除了以上三點外，還會不斷有政治議題出現，然後又消失，尤其是中國的異議人士是美方關注的焦點，這會繼續成為導致衝突的議題。在政治議程上，匯率、智慧財產權以及南中國海會是最主要的議題。

德國之聲：今年，美國總統大選，中國政權換屆。華盛頓政治精英怎麼看？

雷農：有意思的是，回顧歐巴馬總統的《國情咨文》，可以這樣理解，選戰中的共和黨總統候選人和歐巴馬一樣，都在拿人權說事，都要對中國強硬起來。這一點，中國應該有所準備。事實上，只有2008年是這條規律的例外。2008年，中國沒有為其經濟手段遭遇很多批評。它不是當年選戰辯論的重點。但其他大選之年，中國總是扮演了經濟"壞小子"的角色，應該對其施壓。因此你會在《國情咨文》中看到，歐巴馬提到，他設立了一個匯率問題小組，這是做給美國公眾看的。這個《國情咨文》的講話收視率比平時高，他向民眾顯示，他嚴肅對待這個問題。在大選之年，你會看到對中國的強硬立場。問題是，一旦候選人當選執政，有誰還會使用競選時說過的話，會說，他們不能有太多的靈活性嗎？

德國之聲：美國究竟怎樣對待中國的崛起？北京不斷批評西方，尤其是美國，試圖阻止中國的崛起？

雷農：在美國，提到中國崛起，很多人很緊張。我想，這是因為中國用它的新強勢會做什麼，還缺乏定數。許多人美國相信，中國基本上會變成一個自私的強權。他們的發展計劃如此宏偉，但又艱難和不可控制，他們要做的事情都是圍繞發展經濟，但這卻威脅到其他國家。

無論是獲取能源資源，還是壓低匯率在本國創造就業機會，在美國，人們的理解和憂慮是，中國不能只做對中國社會有利的事情，他們應該在全球框架下行動，因為它自身便是國際社會的一員，它也是在這個框架下實現崛起的。

中國制定的目標越明確，就越容易說服美國。但最關鍵的是，中國今後的崛起應容納在全球相互依賴的關係中，這樣，雙方都可以發揮作用，而不會傷害對方。

採訪記者：馮海因 編譯：李魚

責編：謝菲