（德國之聲中文網）先是穆巴拉克，現在又輪到穆爾西，埃及軍隊又一次在最後的關鍵時刻站到解放廣場上抗議者的一邊，推翻了日益失去民心的總統，而且穆爾西還是民選總統。只是他分裂了這個國家和它的人民。

結局顯而易見，但同時也令人生疑，因為埃及軍方現在是、將來仍然是這個國家至關重要的權力因素。在最後的關頭，軍方能避免國家的全面崩潰。與此同時，沒有人知道軍方還將怎樣出牌。他們通過巧妙的行動，以救世主的姿態，拯救國家於危機之中，不僅在所有重大問題上表現政治主動，同時也穩固了他們全方位的經濟利益。

對公民的勇氣表示敬意

以上做法並非民主，但在這一時期的埃及，民主文化又擁有了怎樣的價值？過去數天進行和平示威呼籲穆爾西下台的無數民眾，表現了高度的勇氣，為此他們贏得了尊敬。只要相信民主和多元化，就不會希望由穆爾西來擔任埃及這個人口最多的阿拉伯國家的總統。穆爾西雖然有些"務實"的行為，但難免受到逐步拋棄民主價值觀的懷疑，認為他委任穆斯林兄弟會的成員便是對國家機構的瓦解。

許多參加抗議的人都知道，伊斯蘭同民主可以和諧共存，如同基督教同民主的關係，但他們希望軍方出手推翻穆爾西的統治。自然，高度懷疑穆斯林兄弟會的民主意識並不錯，但也不是這個組織裡的所有人都有反民主的情節。在穆斯林兄弟會的周圍，暴力傾向的發展令人擔憂。但穆爾西反對者一邊也是如此，不論是所謂的自由派還是革命派，是失意青年還是穆巴拉克的追隨者，都積蓄了令人擔憂的仇視情緒和暴力傾向。

國家分裂十分危險

穆爾西不再執政對埃及而言是一件好事。長遠看也可能對該地區起著鼓舞的作用，因為在這個阿拉伯世界最具戰略意義的國家，大多數民眾起來反抗極端伊斯蘭的主導地位。人們對這一事件的深遠意義還不能肯定。因為目前的埃及社會已被分裂，非常危險，而糟糕透頂的經濟形勢即便在今後也會點燃人們暴躁的情緒。

留下的是一個深深的矛盾：埃及軍方在這一形勢下進行干預是必要的，但它同時也使埃及民主進程受到的打擊。埃及的革命也許才剛剛開始，而進一步動用武力的可能性非常之大。

作者：Rainer Sollich 編譯：李魚

責編：石濤