(德國之聲中文網)   中國科學家賀建奎公佈促成世界首例基因編輯嬰兒後，中國政府已下令，對本案展開調查。

中國官媒新華社報導指出，省衞生健康委員會已下令要追查，並將及時向社會公佈調查結果。賀建奎所任教的南方科技大學生物系表示也將聘請專家查察，認為他的實驗嚴重違反學術倫理和凖則。

賀建奎的發言人說，賀某在今年初就已經離開教職，只有實驗室還在。實驗室所在的深圳也表示要展開調查。

與賀建奎合作的美國教授迪姆 (Michael Deem)雖然聲稱是在中國進行這項計劃，但由於美國禁止相關的基因實驗，他所任教的萊斯大學任表示會查出這件事的始末。

學校發表聲明表示:「不管是在哪裡進行實驗，從媒體報導的內容可以發現實驗違反科學行為凖則，也有悖萊斯大學和科學社群對於倫理的規範。」

中國誕生首例基因編輯嬰兒

南方科技大學生物系副教授賀建奎團隊促成一對基因編輯，雙胞胎女孩的誕生。他說，當事父母不願曝光，因此他不能透露他們的住址以及實驗地點。賀建奎的研究成果沒有得到獨立的第三方的確認，也沒有發表在任何一份經由專家審查的學術刊物上。本周一（11月26日），他在香港出席第二屆國際人類基因組編輯峰會召開的前一天宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗愛滋病。他還接受了美聯社的獨家專訪。

一位美國科學家說他在中國參與了基因編輯嬰兒項目。但是，在美國這類基因編輯實驗是不合法的，因為改變後的基因會遺傳給後代，也存在傷害其他基因的風險。

近年來，科學家們發現了一種編輯基因的便捷之道，即控制人體的DNA鏈。這種工具被稱為CRISPR-cas9，它可以對DNA進行操作，增加需要的基因，或者減少導致問題的基因。但是，它只是新近才應用於治療患有致命疾病的成年人。用它來編輯精子、卵子和胚胎基因則另當別論。美國禁止這方面的研究實驗。中國支持禁止生殖性克隆技術，對基因編輯研究沒有特別規定。

世界首例轉基因嬰兒即用了這項操作手法。這項操作預期為編輯基因的兩個副本。但測試表明，雙胞胎中有一個已經改變了預期基因的兩個副本；而另一個只是改變了其中一個，攜帶該基因副本的人仍然可能感染愛滋病毒。賀建奎說："我有一種強烈的責任感，不只是要爭當世界第一，而且要作出一個示範。"他對美聯社說。對於該不該禁止此類研究，他認為應該"由全社會來決定下一步該怎麼走。

基因編輯嬰兒倫理爭議

一些科學家對此研究感到震驚。"這是有違良知的人體實驗，它沒有經走道德倫理審查論證。"賓夕法尼亞大學基因編輯專家基蘭‧穆蘇努魯博士（Dr. Kiran Musunuru）說。他也是一份遺傳學雜誌的編輯。

位於加州的斯克裡普斯研究所（The Scripps Research Institute）負責人艾利爾‧托普爾博士（Dr. Eric Topol）說，"這項技術還遠遠沒有成熟。我們在進行人體實驗，這不是一件小事。"

不過，哈佛大學知名遺傳學專家喬治‧丘奇（George Church）為免疫愛滋病基因編輯嘗試辯護，認為愛滋病是嚴重而且持續發展的對人類健康的威脅，他說："我想這種研究的正當性是可以論證的。"

據《北京青年報》報導，中國國家衞生與健康委員會疾病預防控制專家委員會委員、中華醫學會感染病學會愛滋病專業學組副組長盧洪洲教授對這項研究的價值表示了疑問："愛滋病的母嬰阻斷非常成熟，如果擔心艾滋的親子間遺傳，母親治療就可以了，幹嘛還要做這份研究呢？它的研究價值何在呢？ "盧洪洲還對這一技術可導致的其它疾病表示擔憂。

北京《新京報》報導，該報記者致電深圳市衞生計生委醫學倫理專家委員會，委員會相關負責人告訴記者，正在開會討論此事，此前並未收到項目的倫理審查報備。

11月26日下午，微博帳號「知識分子」發布《科學家聯合聲明》，對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。

聲明稱，「這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決，直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。」 聲明稱這項研究「對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的」，呼籲「國家一定要迅速立法嚴格監管」 。

本次聯合聲明由中國科學技術大學畢國強、史丹佛大學陳曉科等122位華人科學家共同簽署。

張平/任琛/夏立民 （美聯社等）