（德國之聲中文網）"周四的年度會議結束時，全國人大會議以驚人的絕大多數通過了中國政府提交的文件。這可能代表不了什麼，通不過的情況還從來沒有出現在這個並非自由選舉組成的議會中。然而反對票數的高低--儘管它們可能是有意策劃的，仍然可以表現出人們對當前領導路線的疑慮。而這些疑慮並非來自真正人民代表，而是來自各地方和經濟界的黨、政、軍特權階層。爭取得到他們中更多人的支持是任何一屆北京政府的目標"，《法蘭克福匯報》3月14日經濟版的一篇署名文章在開頭這樣寫道。

作者認為，儘管從表面看，總理李克強可以對這樣的投票結果滿意，但是不能草率將利益集團積極的投票結果詮釋為對於新路線的信奉。"因為這種善意是高價買來的：對民族主義讓步，稀釋了結構改革計劃。"

增長教條仍在

"……可疑的讓步也體現在李克強的經濟政策上：他本來是要著手摧毀經濟增長教條的。因為國內生產總值的迅速增加既是爆炸性投資和大批量廉價出口的結果，也是這兩者所需要的條件。這導致了產能過剩、房地產泡沫和依賴工業化國家的風險。"

文章寫道，這種上漲的背後是債務：旺盛的地方負債和向美國放外債。想要修復這些漏洞、迎來一個無需債務而是基於消費、服務和創新的真正轉型是一項艱巨任務。

"李克強令人驚訝地將今年的增長目標設為和其前任溫家寶去年一樣高的7.5%，在這樣的增長率下結構改革幾乎寸步難行。

遠離真正的轉型

"與最初釋放的訊號不同，當今的領導層將政府投資看為經濟景氣的重要支柱。然而這就意味著增加債務比率，而非減少。這也意味著至少部分遠離了發展從'量'到'質'的目標。

"……重新定位的原因很可能在於地方當局……城鎮（政府）喜歡公共支出，因為它創造就業機會和威信。這些錢流向了宏偉的建設，也時常流入當地黨委、政府和國有企業政要的口袋。

"……只有在真正的成本大白於世、責任得到追究後，（地方）舉債才會停止。改革的推進和難產間的來來回回說明了，沒有制度改進和加強公眾監督下的經濟轉型是不可能的。推進中國進程所需的並不總是新的公告，也不是人大這樣做秀的議會，而是法制和民主。"

"低增長率是種潛力"

《法蘭克福評論報》同樣關注了中國經濟。該報周四這樣評論中國最新的經濟數據：

「中國正在"消脂"，這是真的。他們不得不這樣做。……政府不得不經歷一個適應過程。這自然會造成經濟增長放緩，企業和金融機構破產。但是這也意味著改革。較低的（增長）數字對於中國來說是一種潛力--致力於更加可持續型經濟的潛力。」

摘編：萬方

責編：文木

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點