施羅德在國會發表他的家庭政策前，已經送給家庭另一個禮物，他承諾聯邦政府在未來4年提供40億歐元，用以擴建學校、幼稚園、和托兒所的全日看護設備和人員。

反對黨的對策

反對黨基民盟和基社盟也提出，提供更多家庭津貼的承諾，他們的計劃是每名兒童到3歲前每月得到600歐元的津貼，之後到成年前，每人每月300歐元，在後來的職業訓練階段，每月150歐元。這看起來是家庭得到更多的津貼，但是這個計劃，從財政上來講，並不實際。基民盟和基社盟的計劃，估計需要300億歐元的預算。反對黨總理候選人施托伊貝爾主張縮減失業金和社會補助金。

不過，德國有1百萬的兒童，依賴社會補助，特別是那些單親家庭，母親失業或是母親低收入的兒童，他們必須獲得幫助。對所有的家庭，進行一視同仁的補助，並不符合社會需要的。

現在才發現全日托兒，太晚了

那施羅德的家庭政策呢？聯邦政府太晚發現全日托兒的需要，全日托兒是使父母再度投入工作崗位的最好途徑。德國在這方面作的太少了，在歐洲國家也是排名最後。在大選前半年，才發現全日托兒的必要性，施羅德的政策不大令人信服。

對家庭概念的爭議

另外，議會議員對家庭的定義也是有爭議，執政的紅綠聯盟認為，家庭是有孩子的地方，但是基民盟和基社盟的國會黨團主席默茨表示，核心家庭是有婚姻關係的夫婦和有自己的孩子。

但是他們的說法都不符合德國社會現實。德國男女無論有沒有婚姻關係，分手離異的情形，比以前更頻繁。不論人們願意或不願意，家庭結構呈現多樣化。

德國家庭需要的，不只是政府更多的補助，而是更完善、彈性的結構，特別是托兒方面，單親家庭和低收人戶需要更多的社會補助，而所有的家庭都需要政策的關注，不只是在選舉前，政治人物才來討論家庭政策。

家庭本身必須理解，孩子並不是負擔，而是上帝恩賜的禮物。家庭也要知道，國家無法對所有的事務都定下規範。一個家庭如果有4個孩子，父母同時想兼顧理想的職業，這是不容易的。