大選年的選戰格局逐漸形成
2002年1月13日
廣告
梅克爾:憂勢成了劣勢
梅克爾當初許諾,她將領導聯盟黨走出捐款醜聞的低谷。這一雄心勃勃的承諾使得她獲得了基民盟主席的寶座。沒有捲入前基民盟主席和聯邦總理柯爾捐款事件的陰影之中,是梅克爾當時最大的優勢。當年的獨立優勢如今卻風頭轉向,成為劣勢。
由於缺少政治關係網,再加上作為黨的主席權力有限,因此梅克爾很難獲得黨內多數的支持。她無法向州長或者議會黨團主席那樣,可以分配職務,因而也就無法收買人心。
施托伊貝爾:還必須爭取中間力量
施托伊貝爾完全可以指望基社盟的支持,但是僅靠基社盟的支持並不足以推翻施羅德。為了競選的勝利,聯盟黨還必須爭取那些舉棋不定,雙方激烈爭奪的中間政治力量。
巴伐利亞州州長施托伊貝爾是否能夠象梅克爾那樣成功地爭取中間派選民,還令人懷疑。但是,無論如何施托伊貝爾能夠保證,抓住聯盟黨選民中的右翼力量,不讓他們作出其它的選擇。除此之外,施托伊貝爾比梅克爾還多一份優勢,那就是他在巴伐利亞州執政獲得的顯著成就。
社民黨:施托伊貝爾更好對付
聯盟黨決定施托伊貝爾為總理候選人,德國社民黨的選民對此也感到滿意。因為現在又可以使用傳統的辦法來對付聯盟黨。社民黨人可以再次提醒人們不要忘記聯盟黨昔日的醜聞,設法將對手逼入右派的角落。如果換成梅克爾作為總理候選人,就很難使用這一招。如果讓這位來自東德的女性出面競選,可能會讓施羅德及其競選班子頗感頭痛。