中國決定工業國家出口發展

關於中國的經濟發展，《世界報》在周末寫道：

"還在幾年之前，所有人都深信，從經濟上來看，世界的命運取決於美國消費者的購買情緒。

美國的這個角色被中國所取代，這一斷言已經不很新鮮了。中國的工業品進口量超過去年的50%還多，而原材料和能源的進口甚至超過去年80%。從絕對總量來看，中國的進口還不能與美國競爭，但以歐元或美元計算，其年增長幅度更大。

中國決定原材料價格的走向，決定工業國的出口發展。尤其對德國的外貿來說，中國是決定性的因素。

問題是：中國能否保持其驚人的增長速度，我們能否確信未來將由它來左右。一些徵兆表明，某些行業已形成泡沫，投機性投資太多，而以產出為目的投資太少。一旦泡沫破滅，整體經濟增長將會在很長一段時間裡受到巨大影響。尤其是在股票和房地產業，通過貸款支撐的過度投資很危險，因為，在價格暴跌之後，債務會高出資產的市場價格。

總體而言，中國經濟的宏觀調控運行得頗有成效。凱恩斯主義即反周期性震蕩的方案仍然相當有效。或許是因為中國與更先進的國家相比在各個方面都仍有相當的差距，或許是國家的債務率很低，加上接近50%的儲蓄率，所以不存在資金不足的困擾。一個國家如此積極地投資基礎設施和其它的基礎資本領域，不可避免地會有投資失誤，但看來這似乎不會危害整個體制。"

增長背後蘊藏危機

針對中國取代日本成為世界第二經濟強國的熱門話題，《日報》提出疑問：

"可是，在所有的數字的背後，值得探究的是：中國經濟增長的前景真的那麼美好嗎? 初看上去，為了合理地處置超過2兆美元的巨額外匯儲備，中國的私營和國有企業目前正在全球到處尋找投資機會。但是，並非一切都像所顯現的那樣成功：專家們早就提醒，許多計劃不會有好結果。人們日益擔心的是房地產泡沫會破滅。"

該報指出："如果擔憂應驗，北京將面臨巨大的問題。銀行將不得不處理大量的不良貸款。專家們估計，在今後兩年不良貸款的數額會高達4千億美元。政府將被迫介入救援，不得不動用其它領域急需的預算資金，如建立養老基金，或彌補因環境壞造成的巨大損失都需要大筆資金。"

南海軍演針對美韓

周末的《新蘇黎世報》則關注中國上周在南海的大規模軍事演習，認為此舉"並非偶然"，是針對韓國和美國在朝鮮半島几乎同時進行的軍事演習而來。

"儘管中美兩國互為戰略夥伴，"但兩國的軍事關係日益緊張。因為美國向台灣供應武器的意見分歧，中國人民解放軍終止了與美方的軍事對話。這種緊張在今後幾個月對雙方關係會有多大損害，將會顯現出來。但是，因為經濟上的相互依賴，兩國都對擴大事態不感興趣。"

編譯：林泉

責編：葉宣

(本文摘自或節譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點）