1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

始祖鳥聯手蔡國強 西藏「炸山」煙火秀惹議

2025年9月22日

中國藝術家蔡國強與知名戶外品牌始祖鳥合作,在西藏的喜馬拉雅山區舉行煙火秀,引發生態環境、文化倫理的質疑。始祖鳥公司和蔡國強相繼道歉,但仍消弭不了民眾的憤怒,中國官媒也點名批評。

圖為杭州一處始祖鳥店面。(資料照)
始祖鳥公司與蔡國強合作的煙火秀引發網友質疑。圖片來源: CFOTO/IMAGO

(德國之聲中文網)在加拿大創立、後被中國企業安踏收購的戶外用品公司始祖鳥(Arc'teryx)與中國藝術家蔡國強合作,9月19日在西藏日喀則市江孜縣熱龍鄉,以「升龍」為題舉行了一場大型煙火秀,用連環爆破的方式,於海拔5500公尺高的喜馬拉雅山區點燃彩色的煙火。宣傳發佈後引發許多民眾抨擊,這場煙火秀既缺乏藝術美感,又破壞生態環境。

有網友以「自以為是」、「無知傲慢」形容蔡國強,批評他身為藝術家,卻毫無社會責任的自覺。中國官媒新華社也發佈文章和影片,關注重點放在「炸山」對自然的傷害,稱「放錯了地的煙花秀,再美也是破壞」,又說:「致敬自然,無需煙花證明。」

據蔡國強原先的立意,這場演出希望「在粗糲與神聖之間找到一種平衡,在喜馬拉雅深處大自然的原初氣息之中,展開一場關於人、自然、宇宙,與靈魂的對話」。始祖鳥則主張煙火秀符合環保標準,使用「生物可降解材料」,且演出前已轉移了當地牧民、牲畜和鼠兔等小型動物,並將安排環境修復措施。

儘管如此,煙火秀對當地生態的衝擊程度及後續影響狀況仍然未知,官方的說詞也引發環境影響評估是否確實執行、政府官員是否存在疏失等質疑。

中國媒體《新京報》引述日喀則市生態環境局人員稱,當地生態「暫未受到破壞」。據該局說法,此煙火秀先前已有備案,手續也合規;因為煙火使用環保材料,故不需環境影響評估,只需鄉、村、縣三級政府同意。

日喀則市21日發佈通報,已成立調查組到現場核查,接下來會依核查結果依法依規處理。

除了破壞自然的疑慮之外,藝文界人士點出蔡國強在文化與倫理上的爭議。

西藏詩人唯色在X平台寫道:「一個毫不尊重當地文化和自然的外來藝術家用一次短暫的表演來『重新命名』西藏的山,完全是赤裸裸的文化殖民的行為。而他所謂『彩龍是西藏文化的延伸』,純屬胡扯……這是當代藝術嗎?我們看見的是,一個文化帝國主義者以西藏山河為道具而進行的狂妄自大的炫技。」

中國藝術家艾未未在X平台表示:「聲討對環境的影響,卻看不到漢文化對藏人的長期霸凌侵擾、傲慢無禮,文化吞噬滲透,對宗教信仰的漠視走到了盡頭。聖山、聖水不復在。」

主辦方道歉

不滿聲浪延燒多日,品牌方已下架相關的宣傳影像,並於21日發佈道歉聲明,但民眾的憤怒仍未消弭。至週一(22日)上午,「始祖鳥」相關的詞條仍高踞微博和百度熱搜。

始祖鳥公司在微博上以簡體中文發文,稱「衷心感謝」各界關心青藏高原的生態環境:「大家的守護,我們認同與尊重。在此,向各位表達最真摯的歉意。」聲明稱,此藝術計劃原意是「提升對高山在地文化的關注」,然而這樣的「初心」呈現出來時卻「出現偏差甚至偏離」。

「大家的肺腑之言讓我們警醒:對藝術表達邊界的評估需要更加專業,對自然的敬畏需要更加謙卑。」始祖鳥表示,接下來將與政府、藝術家團隊和第三方環保機構一起展開生態影響的複核與評估工作,並承諾做有效的補救行動,也會加快推動藏地環保計劃和促進當地文化發展的公益項目。

在臉書上,始祖鳥公司以英語發文,但聲明內容有別於中文版,措辭更為直接明確,直指這場煙火秀跟始祖鳥的品牌價值和定位「完全相反」。「發生這樣的事,我們深感沮喪並對此道歉……我們現在正跟參與此案的當地藝術家、跟我們在中國的團隊直接溝通,以後也會改變工作方式,確保這樣的事情不會再發生。」

現年67歲的中國藝術家蔡國強以煙火秀聞名,曾多次引發環保爭議。圖片來源: Leonardo Bianchi/Italy Photo Press/IMAGO

蔡國強微信公眾號則發文坦承,確實有「很多考慮不周之處」,對此深表歉意,將「懷著敬畏之心,虛心接受大家對於在雪域高原實施藝術創作的所有批評」,並配合相關調查、採取補救措施。

這不是蔡國強的藝術作品第一次引發爭議。2014年,他曾在上海黃浦江做過「白天焰火」演出,原意是要促使觀眾思考環境議題,但煙火的大量粉塵讓外界質疑是否導致上海空氣品質更差、影響噹地民眾生活;蔡國強也曾操刀2011年台北101的雙十煙火秀,當時的呈現效果亦不如預想,在台灣引發批評。

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導