多年來中國一直在強調軟實力的發展。這個國家試著以一種獨具魅力的姿態展示國家形象和它的文化，並希望能夠在海外獲得積極的反應和外國人的青睞。除了在世界範圍內擴張自己的英文宣傳渠道，中國擴張軟實力策略的另一項重要方式就是在全世界範圍內建成的370家孔子學院。孔子學院提供價格優惠的漢語語言學習班，舉辦有關中國文化和經濟發展的講座，展示介紹中國風貌的圖片或攝影展。"現在學習中文和認識瞭解中國的需求量很大，"中國駐德大使館文化參贊江峰說，"與此同時，孔子學院也服務於推動文化教育和經濟發展。"

德國高校的資金來自於中國

孔子學院給人的第一印象似乎是德國歌德學院的翻版。但是有一個重要的差別：歌德學院在海外是一個完全獨立的機構，而孔子學院則同外國的大學捆綁在一起。路德維希港專科學院東亞研究所漢學家魯道夫(Jörg-Meinhard Rudolph)認為，這裡存在一個問題。他說，德國的高校會被中國政府的擴張軟實力策略套上緊箍咒。

德國境內的12所孔子學院當中，有11所是由德國的高校同中國合作夥伴大學以及漢辦合作建成的。孔子學院的辦學經費主要來自於中國政府，作為合作單位的德國高校提供辦學場地以及負擔其他一些費用。孔子學院的負責人理論上由德國的漢學學者擔任，到目前為止，德國高校當中已經有三分之一的漢學系成為孔子學院的合作夥伴。

學術獨立性受到威脅？

魯道夫在其刊載於《法蘭克福匯報》的一篇文章中對孔子學院的組織結構進行了嚴厲的批評，這篇文章引起了一場激烈的爭論。今年一月中旬，支持者和反對方聚集在漢諾威中國中心，除了魯道夫和中國使館代表江峰之外，愛爾蘭和紐倫堡大學漢學系主任朗宓榭（Michael Lackner）以及紐倫堡孔子學院的副校長一同在這場公開的討論中各抒己見。

魯道夫擔心，德國漢學界的學術獨立性會受到制約。他認為，德國的高校同完全不透明的中國共產黨的高級部委合作，是令人完全無法接受的。"如果誰在一個自由的國家接受這樣的合作，那就應該當心，他究竟是在和誰合作，這樣的合作是否會使他產生依賴性。"魯道夫說。他認為，向中國共產黨這樣一個如此不透明的機構伸手要錢，這種做法很成問題。

魯道夫批評道，德國沒有一個民主的黨派向一個研究機構提供經費，但是德國的高校卻接受不民主的中國共產黨提供的經費。他說，什麼樣的活動不會在孔子學院舉辦，他對這樣的問題感到好奇。他批評說，像西藏、台灣及六四事件等問題，孔子學院就會避而不談。

孔子學院變成實驗室

愛爾朗根和紐倫堡大學漢學系主任朗宓榭和紐倫堡孔子學院副校長駁斥了中國出資方通過文化項目會對德國高校直接施加影響的觀點。他將孔子學院稱為一間"實驗室"，在這樣的實驗室裡，德中雙方嘗試著合作。朗宓榭甚至認為，通過這樣的合作，德國方面甚至可以對中國高校施加一定的影響。他說："我不確定孔子學院的最高層是否真的理解究竟什麼是中國文化。"他認為，在這種情況下，德國的漢學家們可以將中國文化定義為一種世界文化。

但是朗宓榭也承認，孔子學院並不是一個合適討論諸如西藏問題的場所。沒有人想去冒犯中國的合作夥伴。對於一些敏感的話題，大學中的漢學系是一個更為合適的討論平台。

聽起來似乎說話者的頭腦中的確有一條紅線。

作者：Christoph Ricking 編譯：洪沙

責編：葉宣