1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

客座評論:新加坡在威權路上越走越遠 

2021年9月16日

國際事務學者、德國之聲客座評論員Alexander Görlach指出,關閉某學院本算不上什麼大事,但事涉新加坡,它卻標誌著一個根本性變化。 

DW Zitattafel | Alexander Görlach | Singapur & China

(德國之聲中文網)朝向威權制,新加坡又邁進一步:上星期,新加坡國立大學(NUS)單方決定關閉這所著名大學與美國精英大學耶魯共同經營了10年的聯合學院。此舉意味著結束兩校間的共同文科項目。該項目原能在這個半專制袖珍國的大學圍牆後面帶給學生一些自由。 

2019年秋季參觀該校時,我得知,自聯合學院問世以來,新加坡逐漸變得更不自由。當時有人說,如果放在今天,這樣一所鼓勵自由思考的學院不會得到批准。 

不鼓勵獨立思考 

文科通才教育能培養學生具備批判性思考、爭論和討論的能力。這些實際能力與人文學科的各個學科相關聯:語言、哲學、倫理學、社會學、政治學。而在新加坡,能獨立思考、能表達自己並要求改變的受過教育的年輕人不受歡迎。這個民眾以華裔為主的國家所要的是:與中國及其專制政權有更緊密聯繫。 

新加坡國立大學校園 圖片來源: Catherine Lai/AFP via Getty Images

這是華盛頓皮尤研究所( PEW )今年的一項調查結果:中國的受歡迎程度在全球處於歷史最低點,唯新加坡獨樹一幟。17個工業化國家——16個民主國家及新加坡——公民被問及對中國的看法,全球範圍基調相同:中華人民共和國不尊重人權,所以,我們更應該與美國合作,而非中國。而在新加坡,多數人認為,可以多些威權、少一些自由。香港淪陷後,新加坡人不得不明確站位:要麼與自由世界建立更多聯繫,要麼與威權制中國關係更密。骰子已然投下。 

原可獲益 

新加坡作出了選擇:更多威權。其實,這種選擇本非必然。新加坡與實行民主制的台灣之間關係良好,新加坡和台灣還曾有過聯合軍演。作為亞洲金融中心的新加坡本可從那些在香港無法再開展的業務中受益,將它們遷來本國。然而最終,這裡的華裔佔主導。他們想更接近專制中國。 

在新加坡,尤其對年輕人的控制新近強化:維權人士范國瀚(Jolovan Wham )因在一所社區警局外舉著畫有笑臉的紙皮而以非法參與集會罪被判入獄。范國瀚曾替在新加坡受虐待客籍勞工的權益發聲。 

他還是為LGTBQ群體爭取人權的活動人士。所有這些在新加坡都不受歡迎。 2020 年,該國最高法院裁定,同性戀是犯罪行為。據此,若兩名男子之間發生性關係仍可鋃鐺入獄。要求廢除這一迫害性立法的倡議由年輕人——例如,國大-耶魯聯合學院的大學生們——提出,便不言自明。  

只是北京的一個前院 

隨著實施這一新路線,新加坡錯過了一個加盟自由世界的寶貴機會。靠近中國只會傷害這個國家。和香港一樣,受過良好教育的年輕人會離開這個國家,去他處尋求幸福。 

習近平主席的民族主義口號可能會讓新加坡的許多華裔振奮。然而,誘惑如此,新加坡人卻有可能失去自己的民族國家。因為,由此,新加坡便可能成為北京的前院——沒有了自己的特質,也不再有在北京直接影響之外行動的可能性。國際化的新加坡國大-耶魯聯合學院的關閉再度顯示了這一方向。 

 

Alexander Görlach是卡內基國際事務倫理委員會高級研究員,也是牛津大學網路研究所的助理研究員、德國呂訥堡大學倫理學和神學的榮譽教授。他擁有語言學和神學博士學位。中國崛起以其對自由世界的意義是他的一個核心話題。2009-2015年,他創辦了《The European》雜誌並擔任主編。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。 

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導