(德國之聲中文網)對,我說的是「諷刺」,而不是甚麼國際形勢互動的一般「影響」,是諷刺。
先說英國大選,執政14年的保守黨下台,工黨上場,香港許多網民都意有所指指的說「算不算奪權」、「這是顛覆了」,香港人都會心微笑。
因為套用香港47人案的邏輯思維,只要是想爭取議會過半數控制權從而達到政治威脅、解散政府甚麼的,即使都是憲法所允許你做,也算是「顛覆」,要拉要鎖。
但人家英國,政權的確被顛覆了,首相也換人做了,但沒有人被拘捕,更重要是,英國的天空沒有倒塌、沒有甚麼混亂,英格蘭還借這個「顛覆」好時機,殺入了歐國盃決賽。
這叫香港現在審訊47人案的背景,顯得多麼諷刺﹗就讓35+的人進入議會、就讓他們無差別否決預算案、就讓他們逼特首辭職甚至換上泛民自己人上台,原來也沒有甚麼大不了啊﹗英國該死的天氣不會變好,但也不會末日到來,緊張個屁?
另一個諷刺是,中共就是不停強調,只有共產黨才是唯一帶領中國人民前進的政權;但在英國大選,保守黨做了14年,他們也相信自己是唯一的選擇唯一的希望,選民也習慣了保守黨的執政啊,但,不等於不可以讓其他人試試看。中國人看到英國也可以換個政黨試試看,難道就不會想一想,為何中國人就只能吃一種主食、接受一個政黨的管治?
所以作為消毒配套,中共唯有一直把「國外比較亂套」的說法反覆播送,務求令國人相信﹕政黨一換就亂、一亂就壞事,還是中國的不變應萬變最靠譜。
共產黨最怕政黨輪替就會失去江山,但你看看,工黨在2019年的大選其實是輸到有史以來最差的,甚至當年工黨的「名宿」Tony Blair都看扁工黨前景,認為保守黨可以再執政多十年。
但誰知,保守黨自己的不作為或者亂作為,居然給了工黨一個東山再起的突破口,短短5年便谷底回彈執政。可見,丟失政權不會是一生一世,除非你不思進取不作改變。
美國的總統選舉辯論,更有諷刺意味。第一,美國輿論居然可以要求「現任總統退選」,這對宮廷權鬥、血雨腥風的中共來說,簡直匪夷所思、大逆不道。之前網上有視頻,訪問那些甚麼人大政協委員,被記者問道,覺得習近平應該連任多長時間,個個都不知如何回答,不敢說永遠做下去,太封建皇朝了;但也不敢說一個限期,這豈不是妄議國是、對「聖上」大不敬?
美國居然可以自由呼籲總統退選,還可以被媒體當面諷刺拜登老了可能有認知障礙。這在中共眼裡,應該是誅九族的罪行。
想起來,毛澤東當年其實也是幹到身體無法支持的地步,甚至出席黨10大代表會議,他已經無法站起來鼓掌離場,要周恩來代他掩飾、呼籲「主席目送大家離場」,要其他不知毛澤東病重的代表先離場,他之後才由醫護人員照顧離開。
這段「往事」往往在中共黨史上,包裝為「周恩來的機智」「毛澤東的辛勤」,但如果放在現代政治,就像美國這種社會,這簡直就是欺騙全國人民的行為啊﹗是一個身體已經無法應付治國理政的嚴重危機。
當然,之後的中共改了規矩,「七上八下」避免了老人政治的危害。但今天,習大大永續連任,會否出現拜登式的「除非全能的上帝才可以叫我退選」?噢,對了,中共是無神論,也就是說,連上帝都管不了啊!
從周恩來到李克強,在中華人民共和國的政治紀年上,國務院總理大多承擔了政策執行者的角色,而自上世紀80年度中國開始改革開放以來,總理更是主管經濟和民生的「大管家」。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Xinhua作為習近平的「搭檔」,李克強一直被認為是這一權力格局下的「弱勢總理」。習近平主政以來,國務院和政府機構的權力不斷被削弱,總理地位被邊緣化。「李克強經濟學」等帶有其個人烙印的經濟政策,也大多無疾而終。有分析認為,李克強早已被排斥於重大決策之外,如中美貿易談判、清零防疫政策等。即便在歷來總理負責的經濟領域也不例外。習、李二人政見不合,則是公開的秘密。2022年中共二十大上,習近平如期獲得連任,李克強則在2023年3月的人大會議上卸任,由習近平的親信李強接替。同年10月底,李克強突然去世,享年68歲。
圖片來源: Yan Yan/Xinhua/picture alliance溫家寶總理任期內中國GDP高速增長,並上升為世界第二大經濟體,但同時貧富差距不斷擴大,經濟、社會發展失衡加劇。2008年,溫家寶政府為應對全球金融危機出台了四兆投資計劃,其後果備受爭議,包括助長房地產泡沫和腐敗。溫家寶本人的家族財富也成為海外媒體揭秘的對象。他一直試圖營造自己開明和親民的形象,也因作秀之嫌而被一些人戲稱為「影帝」(作家余傑著有《中國影帝溫家寶》一書)。中國人民大學政治學教授張鳴認為,溫家寶任總理後沒有抓住相對有利的國際大環境對中國大刀闊斧改革,他在任十年是中國「失去的十年」。
圖片來源: picture-alliance/dpa朱鎔基是在中國民間口碑較高的一位總理,在西方也頗受歡迎。他被認為是坦率敢言、高效靈活、對經濟發展有見地的實干家。在他任期內,中國在2001年加入了世貿組織,政府進行了稅收改革、國有企業和金融體制改革,中國經濟得以以持續穩定發展。但他領導的改革也打破了許多人的「鐵飯碗」,讓數以千百萬計的國有企業職工下崗或失業,帶來諸多長期的社會問題。
圖片來源: Imago李鵬在「六四」事件中支持鄧小平鎮壓學生的決定,並作為總理簽署了戒嚴令,因此被認為是天安門流血屠城的責任人之一。此前,身為革命烈士後代、周恩來養子的李鵬就被視為政府中的保守派代表人物。李鵬在總理任期內政績乏善可陳,較為突出的是力推備受爭議的三峽工程上馬。李鵬早年留學蘇聯,曾主修水電,後來又在水利部門任職。
圖片來源: Kyodo/picture alliance 趙紫陽在總理任期內推動經濟和政治體制改革,被視為中共改革派代表之一。1987年趙紫陽接替胡耀邦擔任中共中央總書記,同年辭去國務院總理職務,由李鵬任代總理。1989年天安門民主運動期間,趙紫陽主張對話,反對武力鎮壓。當自己在中共高層失勢後,趙紫陽到天安門廣場探望絕食抗議的學生(圖)。這在中共十三屆四中全會上被定性為「嚴重錯誤」,趙被撤銷黨內一切領導職務並遭受軟禁,直到2005年1月逝世。
圖片來源: AFP/Getty Images1976年毛澤東逝世,他欽定的「接班人」華國鋒出任中共中央委員會主席、中央軍委主席和國務院總理,成為黨政軍最高領導人。但他被視為一個過渡性的人物。與鄧小平理念相左的華國鋒先後辭去黨、政、軍的最高職務,退出中國的最高權力核心。有評價認為,他的主要功績是結束文化大革命、結束階級鬥爭,為日後的改革開放奠定了基礎,但他也因循毛澤東的一些定式,尤其是所謂「兩個凡是」,受到詬病。圖為1878年華國鋒與到訪的聯邦德國總理施密特。
圖片來源: Imago Images/Sven Simon周恩來是中國共產黨的創建人之一,1949年中華人民共和國建立後即擔任政務院(1954年改國務院)總理。在官方的宣傳和多數中國民眾心目中,周恩來是「鞠躬盡瘁」、清廉無私的道德楷模。但批評者認為,作為黨和政府領導人之一,他未能阻止毛澤東發動文革等給中國帶來巨大災難的政治運動。1976年1月周恩來逝世,遺體運往八寶山火化之日,北京有百萬民眾沿街為其送行。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Xinhua 曾志豪是香港媒體人,曾任職香港電台,擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2024年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。