德國之聲：特拉普先生，您直到2006年一直在「禁止化學武器組織」工作，並參與了組建工作。而今，該組織獲得了諾貝爾和平獎。您是否也為此感到一點兒驕傲呢？

拉爾夫‧特拉普（Ralf Trapp）：當然了，我是為此感到驕傲，並感到十分高興。這是對這項工作的一種巨大肯定。「禁止化學武器組織」在全球裁軍和銷毀大規模殺傷性武器方面都做出了非常重要的貢獻。這個過程雖然還沒有結束，不過在最近幾年中已完成了很多重要的工作。從這個角度來說，這個獎項算是實至名歸。全球現在已經成功銷毀了冷戰時期所宣佈的化學武器數量的80%，有20％的化武儲存還沒有被銷毀。除此之外，還有一些尚未加入「禁止化學武器公約」的國家。其中一些國家有可能擁有製造化學武器的物質。敘利亞現在也將成為禁止化學武器組織的成員國。我們因此多了一個有義務銷毀化武的，具有化學武器潛力的國家。從這個角度來看，消滅化學武器的過程還沒有完成。

這個獎項是否可以看作是打擊化武的一種推動力量？

我認為，無論是道德層面還是政治層面都會因此受到推動。這將幫助「禁止化學武器組織」在敘利亞掃清障礙，完成任務。我希望能有更多的國家加入「禁止化學武器公約」，登記化學武器的情況然後銷毀它們。比如以色列、埃及或者是北韓這些國家。

「禁止化學武器組織」負責敘利亞化學武器庫的銷毀工作。這是該組織監督人員第一次在戰爭地區執行任務。這些監督人員是否能在那裡真正展開工作？

未來會困難重重。任務的初始還是比較順利的，第一次檢查已經完成了。監督人員已經開始檢查敘利亞提交的登記情況，並且要確保製造化武設施的停產。現在的關鍵是要保持這種趨勢。這當然要取決於敘利亞政府和敘利亞反對派的合作性有多大。從這方面講，和平獎也許能起到很大的輔助作用。可以幫助促成政治政策的形成，並且向敘利亞各方施加壓力。

我們假設，敘利亞政府方或者是反對派不進行合作，監督人員會擁有多大的執行權力呢？

監督人員可以做的就是本職工作——監督。而完成這項工作只能依靠另外一方的配合。如果另一方出現阻力，那麼必須從外部給敘利亞施加壓力。這就需要俄羅斯的參與，需要伊朗的參與，需要敘利亞所在地區其他國家的參與。當然我們需要聯合國安理會的意見統一，才能促成相應決議決策的出台。不能簡單委託在當地執行任務的監督人員承擔起這份責任，他們的使命並不在此。

採訪記者：Nils Naumann 編譯：文木
責編：李魚