來自卡爾斯魯厄技術研究所的氣象學家梅爾（Bernhard‧Mühr）先生說，極端氣候現象的定義是超過一定正常範圍值，比如溫度或者風速的氣候現象。普通氣候現象指的是在長時間內某個特定地區大氣層長時間的狀態。這兩個概念是他現在研發氣候預警系統所關注的一部分，"辛加已經可以被看作是一種極端的氣候現象.但是如果我們回頭看看,兩年前『埃瑪』風暴比『辛加』要強的多。2007年的"基裡爾"也是如此。但是我們也要知道暴風和颶風對於歐洲的冬天來說是比較正常的事情。它們一直存在，而且過一段時間就會出現一次。"

這位氣象學家告訴我們說，今天人們已經能夠很好的預測像"辛加"這樣的颶風。但是一些小範圍內的，地區性的氣候現象，比如大西洋小島馬德拉經歷的狂風暴雨，以及造成摩洛哥一座尖塔倒塌的大暴雨就很難預測。但是這些極具破壞性的，沒有規律的氣候現象也是我們必須要考慮到的，"在馬德拉發生的事情確實不同尋常，就連非洲的降雨都很多。但是我們要注意的是，那邊要是下雨，下的就是大雨。強風帶著暴雨，如果河水湧過岸堤，破壞了一些比較敏感的地方，那所帶來的損失就會很大，這種事情總是發生的非常快。"

基爾大學萊布尼茨研究所的拉蒂夫（Mojib ‧Latif）教授也同意這位來自卡爾斯魯厄的氣象學家的說法："我們前一段時間所經歷的其實大部分都是一種常規的瘋狂現象，是氣候中正常的混亂現象。我們不能光拿這一年中發生的事情來說事兒。造成這種氣候情況的原因有很多，我們應該看長期的發展狀況，在這一狀況中我們能看到極端氣候現象確實越來越多。"

基爾的這位教授就此談到了氣候變化的問題。 他說人們在這個冬天看到的持續降雪現象不能說明氣候整體的一個發展方向，"我們老是要提醒人們，像這樣寒冷的冬天只是一個很窄區域內的個別現象。2010年的1月的平均溫度從全球的角度上來講是自從我們130年前有記載以來排名第二的。所以我們要時刻看到全球的氣候現象，而不能只專注於某一個地區。"

儘管如此，在德國以及英國還是有很多人認為寒冷的冬天說明全球氣候變暖這一說法並無根據。這種人們馬上能用一些他們看到的氣候現象作為反證，否定氣候變暖的現象在拉蒂夫教授看來跟人們的心理作用有關，"這首先是一種非常正常的排斥過程，特別是人們在接受挑戰的時候，他們就自然的喜歡為自己找理由不面對挑戰。在這種情況下，任何事件都會成為來得正是時候的藉口，讓自己不去面對問題。"

科學家們總是不厭其煩的嘗試向人們解釋全球前氣候變化以及正常範圍內氣候異常的區別。拉蒂夫教授說："氣候變暖不是說氣溫每年都會變暖一點，與其伴隨的也會有許多正常的氣候波動。所以我們過去100年中所經歷的氣候轉變不是有序的，而是無序的。如果我們從長遠的角度來看，那就會清楚地看到地球確實在逐漸變暖。"

作者：Irene Quaile/任琛

責編：石濤