專家:金正恩對中美都不信任
2019年6月28日(德國之聲中文網)中國國家主席習近平上周出訪北韓,成為14年來第一位訪問平壤的中國領導人,受到高度矚目。美國布魯金斯研究所(Brookings Institution)的北韓問題專家朴正鉉(Jung H. Pak)表示,這是北韓核試以來,中國國家元首第一次訪問北韓。金正恩上台後就一直走自己的路,不怎麼聽中國的話,兩國關係冷淡,對他來說習近平親自來訪,等於認可北韓身為擁核國家的實力。
任職於中國社會科學院美國研究所的李楠則補充說,金正恩與美國總統川普见了兩次面都無法達成協議,正面臨國內外的強大壓力,習近平選在這時候訪問平壤,也藉機表達對他的支持。
不過,朴正鉉分析說,習近平與金正恩兩人互不信任而且各有盤算,只因各自的利益有重疊才見面,嚴格說來,根本的核彈和禁運問題仍沒有任何進展。李楠也同意她的看法,認為這次會晤象徵性的意義比較大。
儘管各方高度期待,今年2月召開的第二次川金會意外破局,沒有達成任何協議。李楠指出,會前金正恩的確有意放棄核彈,但談判破裂讓他自覺受到羞辱,從此更加確信放棄核彈得不到任何好處。朴正鉉也認為金正恩既不信任美國,也不信任中國,現階段不可能放棄核彈。
中國有多大影響力?
北韓對中國的貿易依賴度高達90%,外界一向認為中國對平壤的影響力很大,不過李楠卻有不同看法。他說,韓國因為北韓一再核試,決定部署美國的薩德反導彈系統。這件事傷害中國的戰略利益,中國因此施壓北韓,後者卻認為中國干涉內政,導致雙邊的關係最近愈來愈糟。
李楠強調,中國嚴格執行聯合國安理會的決議,對北韓實施禁運。北韓是獨立的國家,不信任世界上任何國家,美國總是要求中國對北韓施加壓力,這樣做效果其實不大。
深入走訪北韓民間的李楠指出,北韓輕工業發展還不錯,全國到處可見露天市集,政府也管不到,人民受夠了飛彈試射,改善經濟的呼聲愈來愈高。他強調,中國的立場是希望北韓能好好發展經濟,並給予協助。
相較之下,美國的態度則相對強硬,要求北韓只能在核彈和經濟之間二選一。到底美國和中國誰對北韓比較有影響力?
朴正鉉說,北韓的政治宣傳一向針對美國,美國總統願意親自見北韓領導人,在兩國關係的歷史上是一件大事。她認為,美國對北韓影響力還是比較大,但從第二次川金會各界期待滿滿到最後破局的過程來看,川普的執行能力顯然大有問題。