德國之聲中文網："六四"27周年，中國的民主化進程如何？

廖天琪：我是覺得中國在其他方面，比如：在科技、設施建設等方面取得了一些進步。但是提到中國的民主、中國的人權狀況方面並沒有好轉，而且不但沒有好轉，狀況更加嚴峻了。不只是最近，而是這些年來發生的太多事情，讓人對中國的民主進程心寒。

中國的新聞自由依然是無望的。言論自由太多人因言獲罪。而且這種情況已經擴展到，異議人士、維權律師都會因為他們的職業，其人身自由受到限制，甚至會被逮捕。但自由從來不是從天而降的，大家必須要去爭取。

德國之聲：與1989年中國當局對待天安門廣場學生運動採取的鎮壓手段相比，您認為中國當局今天應採取什麼樣的態度來對待"六四"或"六四"參與者及其家屬呢？

廖天琪：我覺得政府第一個要做的就是還原真相。然後就要追究責任。同時向受害者及其家屬道歉，進行賠償。這是政府必須要做的事情。任何真相可以矇蔽一時，但不會永遠被矇蔽。中國政府應該有去反省的自信，同時進行檢討，因為這是可以做到的。

然後我想澄清的是，"六四"是一個群眾自發而起的事件，並不是一個反抗政府，也不是違法的事件。中華人民共和國憲法上規定，人民應享有集會結社的自由、人民有言論自由等等。因此人們在去行使這些權利的時候，政府完全無權去鎮壓他們、去屠殺他們。

德國之聲：您覺得這樣的訴求，或者直接的說，要求中國當局為"六四"道歉會有效嗎？

廖天琪：我當然知道這是在對牛彈琴。因為中國的政權不是一個民選的政權。他們不願意放棄一黨專制的權力。他們害怕反思。因為當局知道，如果他們讓了一步，他們的權力就會受到動搖。

德國之聲：據說今天參與抗議者要向中國駐法蘭克福總領事館遞交抗議書，結果怎樣？

廖天琪：門衛說，領事館的工作人員說拒絕接受一切抗議書。反倒是德國警察和門衛說，我們有權遞交，所以最後我們在警察的陪同下把抗議信放到了領館門口的信筒裡。

德國之聲：現在一提到"六四"，人們除了會想到事件本身，還會意識到"六四"已經變成了一個符號。為什麼"六四"能夠變成一個符號，會馬上讓人聯想到：人權遭迫害者、那些死難者、那些正義得不到伸張的受害者？

廖天琪：答案很簡單，幾十年來，政府沒有好好正視"六四"的問題，以為可以逃避它（"六四"），不去談論、隱瞞真相就能解決問題，但事實剛好相反。當局要好好去調查歷史，承認自己的錯誤。就像德國面對自己的歷史一樣。

德國之聲：您對習近平主政下的中國政府目前的政治發展持怎樣的態度？

廖天琪：曾經有一段時間，習近平上台後不久，我對他抱著比較樂觀的態度。因為習近平執政以後，他確實開始了一系列的動作。他開始大搞反貪反腐。但慢慢我們發現，他的反腐是有選擇性的。這樣做的結果只能是一時間大快人心，像徐才厚、周永康、薄熙來--他們這些人被關起來獲得人心。而事實上，習近平的反腐是一把雙刃劍。它也有反面作用，而且極其具有諷刺性。習近平的反腐把整個中國經濟往下拖。

如今我對習近平主政不僅不抱樂觀態度，甚至是一種更加嚴峻的態度。因為中國在言論和新聞自由方面，仍然實施壓嚴厲的審查制度，並且逮捕大量異議人士。這種狀況不只令人擔憂，更加令人憤怒。如果習近平不能正視問題，那麼他的結果將是悲劇收場。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

嚴嚴