（德國之聲中文網）德國之聲：首先想請您評價一下中國部落格圈、包括社群網站的發展。

毛向輝：我很榮幸在做評選的工作，因為全球來看，social media去年一整年的发展非常有戲劇性。因為許多地方透過社群網站，已經帶來一些實質性的變化，包括政治、社會。還有商業性的一些投入，比如Facebook上市。但是部落格是所有這些社群網站的起源，大概已經有10年的过程。這也催生了全球大約10億人在社群網站上，超過2億人在寫各種形式的部落格。

所以我們繼續下去這個部落格大賽是非常有意義的，也正好反映了這些變化的潛在訊號。雖然是文字的，但是可以顯示社會的一些動向。未來幾年，如果我們對social media進行更細致的分析，就可以知道，商業、社會、政治的動向。甚至媒體整個的格局都會發生變化。因為以前媒體是報導事件，以後的媒體可能是分析事件的起因、源頭。可能會給媒體帶來很大的衝擊。

德國之聲：您谈到社群網站，德國之聲部落格大赛也设有一個社群網站-社會運動獎，用於表彰以社群網站為平台推動的社會運動。在中國也有很多這樣的例子嗎？

毛向輝：最近最明顯的就是烏坎事件。廣東烏坎這個村子，年轻人也好，村民也好，他們已經非常好的利用了社群網站，就是在新浪微博也好，在其他一些國內網站也好，雖然中間有很多審查，但是已經很巧妙的進入了公共的視野，變成了一個公共的話題。最終相當於在烏坎的事情上，村民獲得了一定的勝利，至少官方有了妥協，沒有用以往的非常強力的方式去解決問題。

所以我們看中國的審查是很嚴格，但其實現在是越來越產生鬆動，因為民眾之間相互的關聯越來越多了。他們不再能把禁忌的話題定義得那麼清楚，比如說A是敏感話題，或者B是敏感話題。因為在他真正爆發之前，審查者是很難去把它定義為敏感、或不敏感。所以在中國，我覺得也是有很大的潛力可以去發掘。

另外最近像韓寒，還有像民主自由、人權定義的一些討論，都引發公眾用一種社會性的方式去討論這個話題。這在以往的傳統媒體中，其實是相當難以發生的。

德國之聲：您提到韓寒，他的這幾篇談論民主自由的文章還是在"傳統"的部落格上發表的。德國之聲部落格大賽目前的多數獎項也都還是針對傳統部落格。對各獎項，大賽有公開的明確的評選標準，不過各語言的部落格圈情況總有不同。作為中文評委，您對候選部落格有怎樣的期待？比如最佳中文部落格這一獎項。

毛向輝：當然我一個人不能決定結果。但我會傾向於那些比較能夠接觸到民眾的實際生活狀態，不是只簡單的談一些道理。我經常閱讀、或者比較喜歡閱讀的是那些給周圍的人帶來一些比較實際的教育，或者用一些實例告訴人們，中國在發生什麼，哪些問題是要去解決的。這些方式呢，不是像過去早期的階段，只是用宣傳的方式，只是用道德倫理的方式，而是用非常多的現實的實例。比如有些作者對比中美一些官員，比如美國大使的出行比較輕便、簡單，與中國的一些官員對比。這特別能推動人們理解中國與世界的差距等，而不是宣講一些道理。

德國之聲：德國之聲部落格大賽是一個國際性的賽事，有11種語言，除最佳中文部落格外，還有對技術部落格、或者影片部落格的跨語種評選。上一屆部落格大賽時，也擔任評委的您曾說過，在這方面中文部落格似乎比較弱。您現在怎麼看？

對，我覺得每个国家有它不同的現時的任務或挑戰。我覺得，中國的民眾整體上對於接受社群網站這樣一些新的形式，還處於啟蒙的階段，比較早期。其實，技術高超與否，不是特別重要。在中國更重要的可能是，大家能先走上線，用比較真實的身份--我說的不是實名制--去表達。然後把自己身邊看到的，或者是對社會事件的一些評價，能夠串連起來。這樣的話能夠形成一些公眾輿論，對社會進程有一些改變。

我覺得這個也是中國現在比較現實的問題。至於技術方面，我覺得可能還是有一些差距。唯一一個可能比較大的變化是，去年以來，中國大陸對"翻牆"有需求的人群是越來越多了。也就是，希望能夠訪問更多的國外網站，尤其是國外的一些影片網站，以及全球的社交網站。他們不希望再侷限於只是跟自己國家的人聯繫，很多人希望跟全球連接起來。所以我覺得，在"翻牆"的技術上，可能有一定的突破吧。

歡迎登陸www.thebobs.com/chinese 獲獎者將獲得前往德國，或贏得下一代iPad的機會！參加推薦和投票的網友將抽獎獲得Kindle Touch!

聯繫方式：bobs.china@dw.de

採訪記者：苗子

責編：謝菲