（德國之聲中文網）德國之聲：貝克爾教授，您和您的同事們是如何研發對抗這一新型冠狀病毒疫苗的？

貝克爾教授：為研發相關疫苗，你必須讓接種疫苗者的免疫系統接觸這一新病毒的表面蛋白。我們在研發2012年爆發的MERS（中東呼吸綜合征）冠狀病毒時正是這麼做的。

我們的做法就像是使用一種模塊系統：完成了的那一部分就是疫苗平台，它可以是多種病毒，卻是無害的，不會讓人致病。

然後，在這一模塊系統裡加入有關新型冠狀病毒的新表面蛋白的遺傳基因訊息。對埃博拉病毒或MERS冠狀病毒或其它病毒，也可以這麼做。它適用於很多病毒。此後，免疫系統就會發展出抗體和對新型冠狀病毒表面蛋白的細胞性免疫反應，基於此，我希望，在人被冠狀病毒感染時，能以一種保護性方式作出反應。

德國之聲：應用平台方法工作的這種模塊原則也蘊含了一種希望， 即相關研發能快速進行。

貝克爾教授：是的，我們的目標就是，能有快的進展。實際上，從建構出一種疫苗到動物模型試驗，一般還是相當快的。不過，在此之後，你還得對疫苗做毒性檢測；再之後，你可以生產了，但其過程可能會長一些，因為，疫苗需滿足的安全條件非常苛刻。疫苗製出後，還得做臨床試驗。所有這些都是過程，都需要時間，你無法任意加快。我們得這麼想：至確實可以讓病人接種一新疫苗，肯定至少需要一年半時間。

德國之聲：SARS病毒與時下的這種新病毒並非毫不相似。當年，疫苗的研發未能超越類人猿測試階段。為什麼就在這一階段止步了？

貝克爾教授：原因很簡單：SARS消失啦。疫情發生於2003年3月至6月，此後就未再出現必須治療或必須採取預備性措施的情況了。MERS便有所不同：一再記錄到人類感染病例，而且從2012年以來一直是這樣，因此，繼續研製相關疫苗也就有了意義。

德國之聲：現在也有了抗MERS的疫苗？

貝克爾教授：是的，我們新近剛完成了第一階段研究，現在繼續進入第二階段，希望在某個時候能進入第三階段。

MERS疫苗是德國感染研究中心（DZIF）開發的，然後，又為第一階段測驗提供了資金。至於後續研究，我們已爭取到了"流行病防疫創新聯盟"（CEPI ）的支持。

德國之聲：SARS, MERS 及新型冠狀病毒各有所不同。病毒如此善變，您是如何應對的呢？

貝克爾教授：新型冠狀病毒的爆發自然會再度改變我們有關未來如何研製抗冠狀病毒疫苗的設想。人們現在肯定會嘗試研製出不僅只用以對付一種冠狀病毒的疫苗。不過，眼下我們還沒有這種手段。

有意思的是，這種新型冠狀病毒同SARS很相似。但很糟糕，正是在你需要的那個地方，卻沒有相似性，那就是兩者的表面蛋白明顯不同。

也就是說，你得設計出特殊方法，以研發出一種能對不同冠狀病毒起作用的疫苗來。

德國之聲中文網：目前，很多當事人被隔離。這是不是也意味著，或許還在一種疫苗上市前，疫情又會很快告終了--就像SARS那樣?

貝克爾教授：我們希望的正是嚴格的隔離措施確實有效。那樣真的會很好。在研發一種疫苗時，你不能等待，直到整個疫情終了，直到你知道了，某人身上是否還有病毒，-如MERS疫情；或又消失了，如SARS。

你可不能有所鬆懈，對自己說：好吧，等情況嚴重了，我們再動手。那樣的話，時機就會錯過。行動越快越好。因此，我會建議，無論發生何種情況，都應繼續研發抗新型冠狀病毒疫苗。

貝克爾教授是馬爾堡大學病毒學研究所所長、利奧波爾蒂納國家科學院（Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina）委員。他協調核糖核酸病毒領域的一項特別研究，並是德國感染研究中心新現感染病工作小組協調人。