專訪:派栗戰書訪朝 不給美國「口實」
2018年9月7日![Russland Li Zhanshu](https://static.dw.com/image/39837511_800.webp)
德國之聲:此前有國際媒體猜測習近平是否會作為國家主席首次訪問北韓,但後來是派政治局常委栗戰書去參加北韓國慶70年及閱兵式。您怎樣評價中國政府決定派栗戰書去,而不是由國家最高領導人前往?
王生教授:我想,北韓的70周年紀念是一個比較隆重的節日,而且會受到全球矚目。如果按照中朝之間這種正常交往方式呢,因為金正恩畢竟是作為北韓國家元首已經三次訪問中國了,那按照這樣一個傳統方式,中國最高領導人應該是有一個回訪。但9月9日建國紀念日的活動,正好還趕在現在美朝關係處於一個比較困難的狀況。美國本來就懷疑、推卸責任,說美朝關係的變化主要是中國的一些作用什麼的。所以,我想,這個時候選擇讓栗戰書去參加這樣一個活動,是非常適當的一個安排。既體現了中朝關係的重要性、緊密性,也讓美國失去一些在這方面的猜測的口實。
我想,將來,隨著朝鮮半島局勢的變化,中國的最高領導人肯定要回訪北韓的。這個時機可能再等待一些合適的機會吧。
德國之聲:您剛才提到金正恩已經三次訪華,那中朝關係現在怎麼樣,是比之前更好嗎?
王生教授:我想,因為中朝關係的緊密性、重要性,還有在朝鮮半島问題上中國的不可替代性,這是不言而喻、大家有目共睹的。中朝關係的發展不在乎表面的一些形式,中朝關係的實質是最重要的。
一個是中朝兩國在地緣政治上是非常重要的近鄰,而且有過去的一些傳統關係在裡面。將來東北亞地區的經濟合作等,也缺少不了北韓的參與。
所以中朝關係不能像外國媒體那樣去猜測,應該把中朝關係放在一個較長的歷史時期去觀察。不能說因為一人一事、或者短期的一些微妙的變化,中朝關係的實質就發生變化了。
我想,中朝之間的經濟--今天(編者註:9月6日)韓國媒體有一個研究報告說,北韓對中國的經濟依賴程度已經高過90%。這個是中朝關係發展的一個實質。北韓,確實,無論在各個方面:無論是將來朝鮮半島的和平體制的構築,包括將來美朝關係發展變化當中,美國對北韓的一些安全保障,都需要中國在旁邊作為一個保證國,那麼北韓才有可能相信。所以,中國的作用是非常重要的。
所以不要猜測說,哪個領導人去訪問了,或者什麼。我覺得這個是表面的,不是中朝關係的實質。
另外,我強調一點,就是作為國家最高領導人的高級別訪問,應該是選一個合適的時機,應該單獨去訪問,這個表示說對對方國家的重視和雙邊關係重要性的體現。而不是說,在這種舉辦重大活動的時候順便去。我覺得這個也不符合中朝關係交往的原則。
西方媒體猜測習近平主席會在這個時節訪問北韓,可能更多是出於、是不是總是猜測中國要把中朝關係的發展作為和美國打貿易戰、或者是對美外交當中的一個砝碼來運用。很多是從這個背景去猜測的。我想這個就有點太牽強了。中朝關係發展本身有它的內在規律性和重要性,不需要和中美關係作掛鉤的。
德國之聲:您開始講到美朝關係的困難狀況,美國總統川普上月取消國務卿蓬佩奧訪朝,理由是無核化談判沒有進展。現在無核化談判,美朝方面似乎卡在那裡、陷入僵局……
王生教授:我想,今天(編者註:9月6日)北韓金正恩會見韓國特使團的時候,又重新強調了要求終戰宣言的問題。就是說現在朝鮮半島问题最根本的原因,卡在了北韓和韓國一直要求的結束朝鮮戰爭的战爭狀態。因為他們原來的設想,北韓和韓國是要求,快一點的話,是在今年的7月27號--這一天是朝鮮戰爭临时停戰協定簽訂75周年的紀念日,所以他們希望在這樣一個比較重要的關口,美國應該兌現川普在新加坡會晤的時候給北韓的一個諾言,要搞這個終戰宣言的問題。但是美國沒有兌現這樣一個承諾,而是蓬佩奧第三次訪問北韓的時候,根本不談這個問題。所以這樣的話,讓北韓起了很大的疑心。
朝核問題沒有進展,朝美關係遇到僵局,最主要的問題還是在這一點上發生了分歧。
德國之聲:文在寅和金正恩本月還要再會晤。到時候會取得什麼進展嗎?
王生教授:我覺得,北韓金正恩和韓國文在寅的首腦會晤,會起到一個非常重要的引領作用。就是說,朝鮮半島的问题,應該朝著南北韓和解合作、和平政治解決的方向去推動。在這個推動過程當中,南北韓的合作、他們的共識、他們的方向性會引導其它國家朝著這樣一個方向去發展。他們會起到一個非常關鍵的作用。如果他們互相懈怠,沒有無核化這樣一個堅定意志,沒有南北韓和解合作這樣一個堅定意志,可能就給其它國家提供一些口實或者藉口,可能會扭轉這樣一個發展方向。所以說,將來南北韓的這樣一個發展方向,對於東北亞地區將來的發展,是非常重要的。
王生: 中國吉林大學行政學院國際政治系教授,韓國社會科學院客座研究員。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。