"薩德"是一種什麼樣的反導系統？它的優勢體現在哪些地方？中國以及俄羅斯又為何如此忌憚薩德？
圖片來源： Getty Images薩德反導系統(THAAD)是「末端高空防禦系統」(Terminal High Altitude Area Defense)的簡稱，由美國陸軍牽頭研製，旨在攔截短程和中程彈道導彈。
和大名鼎鼎的「愛國者」反導系統一樣，「薩德」也是美國導彈防禦體系中的重要一環。兩者的區別在於，「愛國者」只能在大氣層內攔截飛行末段的導彈，而「薩德」則能夠在40千米~180千米的範圍內進行攔截，因此號稱是「全球唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統」。
韓國方面同意美國在半島佈署「薩德」，是為了應對北韓的導彈威脅。而俄羅斯、中國方面竭力反對，則主要是忌憚其配套的AN/TPY-2車載雷達至少500公里、部分專家推算達2000公里的探測範圍。
這一號稱「當今最大、最強的陸基移動雷達」，一旦部署在韓國，將能覆蓋中國東北、華北以及華東大部，俄羅斯遠東地區也在探測範圍之內。
除了功能強大的配套雷達，這種車載導彈本身也具有很強的戰鬥力。它能夠融入各種反導體系，在過去十多次攔截測試中，成功率高達100%。「薩德」導彈能夠在大氣層內外對目標實施多次攔截，還可以為「愛國者」這樣的低空反導系統提供目標指示訊息。
在剛剛結束的全國人大會議上，中國外長王毅要求美韓方面立刻中止部署薩德反導系統，「懸崖勒馬、中止部署」。他還表示，一邊是北韓，一邊是美韓，雙方「就像兩列不斷加速的列車，互不相讓」。當務之急要做的就是「亮起紅燈、同時剎車」。
韓國同意美國部署薩德，則主要是擔心來自北韓的導彈威脅(圖為2016年3月4日北韓試射一枚導彈)。近年來，北韓方面已經進行了多次核試驗、中程彈道導彈試驗。值得關注的韓國總統大選提前對此會產生怎樣的影響。目前的熱門人選文在寅此前曾反對薩德入韓，而現在則迴避就此公開表態。
「薩德」系統2008年開始佈署於美國本土。在西太平洋地區，此前只在美軍關島基地佈署有這種反導武器。而「愛國者」導彈則早已佈署在韓國、日本、台灣等地。
德國之聲：北韓核危機下，韓國總統文在寅訪問中國引起外界關注。北韓問題無疑會是議程的重要話題之一，您覺得，中韓兩國會在北韓問題上談出什麼樣的結果？
王江雨：北韓問題目前來看，最重要是中美之間的問題，說實話韓國只是一個配角，但是韓國擁有一定的話語權，因為無論發生什麼樣的事情，韓國都是要承受後果的，所以韓國也是很著急的。但是中美看不出來在北韓問題上能夠合作，所以中韓之間談北韓問題，大概只能是加強溝通，表示不接受用戰爭的手段解決問題。還有就是在對北韓的制裁問題上進行協調。
德國之聲：也就是說，中韓這次碰面，不會在北韓問題上取得什麼實質性的結果？
王江雨：在北韓問題上，中韓兩國達不成特別有意義的成果。至少目前，在朝鮮半島的問題上，最狹小的圈子就是中美南北韓，這四方缺一不可，美朝缺席的情況，中韓之間達成共識可能性不大，就算達成也很難執行的。
德國之聲：能不能說，文在寅訪華標誌著中韓兩國甩掉"薩德"包袱，是一次讓雙方關係回暖的"破冰之旅"呢？
王江雨：很大程度上，這次訪問是對中韓關係的一種復位。兩國關係在過去幾十年一直是相當好的，建交以來發展平穩，兩國無論是政府高層來往還是民間的熱絡程度都是不錯的，"薩德"是個歷史性的事件，可以說幾乎是史無前例的，讓中韓關係溫度驟降。兩國的緊張狀態確實是前所未有的。這次兩國首腦會談最主要是熱絡氣氛，兩國關係重新復位。兩國領導人進行對話，對兩國關係復位是很重要的一件事。
現在對中韓來說，最主要是兩國領導在這次文在寅訪華的時候，對兩國關係進行更為合適的定位，認識到對方的關切和利益。在這個基礎上進行妥協和合作。這個能夠實現就很好了，其實沒有必要期待中韓之間取得更為具體的成果。
德國之聲：今年5月文在寅在選舉中獲得勝利，成為韓國新總統，北京是怎麼看待這位朴謹惠的繼任呢？
王江雨：對中國來說，文在寅是一個可以接受的、受到歡迎的領導人，因為他對中國從來沒有顯示出偏見，不像之前有的韓國總統，比如李明博時代就明擺著不友好，朴謹惠時代缺乏穩定性，缺乏可預見性。大家都知道，文在寅在競選的時候， 當然他是為了韓國的利益，說不上是親華，但是他確確實實對中國展出了友好的態度，他的團隊對中國也是相當友好的，我想中國領導人是願意抓住這個機會和他去交往的。
樂天百貨在中國的業務今年受到重創圖片來源： Getty Images/C. Sung-Jun 德國之聲："薩德"風波給中國和韓國都帶來了什麼樣的後果？
王江雨：這是中韓兩國前所未有的一件事情。韓國部署"薩德"後，中國方面抵制的聲浪很高，赴韓國旅遊項目、樂天集團、韓國汽車集團在華份額都受到影響，確實造成一定損害。但是從中韓兩國經濟總體來看，這種抵制效果是非常小的，說實話，中韓之間的貿易在過去一年實際上是增長不小的。可見，抵制是一種情緒，起不到什麼實質性的作用。中韓經貿關係沒有傷筋動骨。
德國之聲：薩德來了，感情傷了，在這場紛爭中，中國和韓國誰感到更痛？
王江雨：中韓兩國通過這個事情，一方面不打不成交，認識到對方的關切所在，另外一方面，應該也可以說是見識到了對方的底線。之前各自開出的底線是對方完全不能接受到。 韓國要部署"薩德"，要中國一定接受，北京認為這涉及到中國的核心利益，所以是不容協商的。但是現在的進展是，可以說，是各自後退一步，甚至可以說中國退的更多一些，因為中國以前說，薩德的問題是不可以接受的，也不會和對方去談的，現在已經開始去談了，這是一個正確的一步，因為中韓兩國對彼此是沒有敵意的，能夠給彼此帶來的幫助和利益是很大的，彼此之間是沒有什麼戰略衝突的，所以沒有必要因為一兩件事情把關係鬧的很僵。
薩德：高爾夫場上的防衛
This browser does not support the video element.
"薩德"是一種什麼樣的反導系統？它的優勢體現在哪些地方？中國以及俄羅斯又為何如此忌憚薩德？
圖片來源： Getty Images薩德反導系統(THAAD)是「末端高空防禦系統」(Terminal High Altitude Area Defense)的簡稱，由美國陸軍牽頭研製，旨在攔截短程和中程彈道導彈。
和大名鼎鼎的「愛國者」反導系統一樣，「薩德」也是美國導彈防禦體系中的重要一環。兩者的區別在於，「愛國者」只能在大氣層內攔截飛行末段的導彈，而「薩德」則能夠在40千米~180千米的範圍內進行攔截，因此號稱是「全球唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統」。
韓國方面同意美國在半島佈署「薩德」，是為了應對北韓的導彈威脅。而俄羅斯、中國方面竭力反對，則主要是忌憚其配套的AN/TPY-2車載雷達至少500公里、部分專家推算達2000公里的探測範圍。
這一號稱「當今最大、最強的陸基移動雷達」，一旦部署在韓國，將能覆蓋中國東北、華北以及華東大部，俄羅斯遠東地區也在探測範圍之內。
除了功能強大的配套雷達，這種車載導彈本身也具有很強的戰鬥力。它能夠融入各種反導體系，在過去十多次攔截測試中，成功率高達100%。「薩德」導彈能夠在大氣層內外對目標實施多次攔截，還可以為「愛國者」這樣的低空反導系統提供目標指示訊息。
在剛剛結束的全國人大會議上，中國外長王毅要求美韓方面立刻中止部署薩德反導系統，「懸崖勒馬、中止部署」。他還表示，一邊是北韓，一邊是美韓，雙方「就像兩列不斷加速的列車，互不相讓」。當務之急要做的就是「亮起紅燈、同時剎車」。
韓國同意美國部署薩德，則主要是擔心來自北韓的導彈威脅(圖為2016年3月4日北韓試射一枚導彈)。近年來，北韓方面已經進行了多次核試驗、中程彈道導彈試驗。值得關注的韓國總統大選提前對此會產生怎樣的影響。目前的熱門人選文在寅此前曾反對薩德入韓，而現在則迴避就此公開表態。
「薩德」系統2008年開始佈署於美國本土。在西太平洋地區，此前只在美軍關島基地佈署有這種反導武器。而「愛國者」導彈則早已佈署在韓國、日本、台灣等地。
韓國通過這個事情也認識到了中國民族主義情緒起來的威力，中國應該也看到，抵制在總體上沒有特別大的效果，薩德還在，中韓領導人現在還安排見面， 兩國關係回暖。當初抵制是圖什麼呢？ 導致一個企業從中國市場撤出去，真正的損失是誰呢？那是樂天在中國雇傭的幾萬員工阿。所以這是一個兩敗俱傷的事情，沒有什麼好處，所以兩國領導人應該就此認識到還是應該加強溝通，不要做這種雙輸的事情，應該多溝通、多談話，做一些真正能夠讓兩國雙贏的事情。
德國之聲：我們再把話題拉回到北韓核問題，金正恩和川普兩人都發出了激烈言辭的威脅，軍事打擊是否一觸即發，到底需要有多擔心？
王江雨：川普給人家起外號，放出一些狂言，時不時發出一些尖銳的威脅，但美國絕對不敢通過戰爭解決這個問題，無論是對朝鮮半島进行大規模戰爭，還是對核設施進行定點打擊等等，連從北韓撤出美國人的行動都沒有，看不出來有具體的有準備軍事跡象。北韓其實並不會主動攻擊任何國家的，對周邊的列強不會去挑釁。
美國現在就是想壓中國，自己不付出，希望中國火中取栗，把擔子挑過去，希望中國採取措施，包括給北韓斷油等等措施給平壤施壓。固然，北韓核武器項目做大，有中國長期縱容的因素，是難辭其咎的。但中國肯定不會接過北韓這個包袱，這等於把全部的矛盾都攬到自己身上。把一個燃燒的炸藥包攬到自己身邊，我圖什麼呢？核武器在那裡放著，都說長遠來看對東北是威脅，但是這並不是個迫在眉睫的問題。並沒有辦法切實的論證說， 北韓核武器是對准中國的。如果中國按照美國的設想去斷油斷糧，北韓被逼急了，真有可能扔核武器過來。
2018年4月20日，北韓領導人金正恩宣佈中止核導試驗，集中力量發展經濟。這個積貧積弱但多年來堅持核武發展路線的國家，是怎樣傾全國之力成為擁核國家的？
圖片來源： picture-alliance/AP/A. Young-joon4月20日，金正恩在北韓勞動東中央委員會第七屆第三次全體會議上宣佈，即日起中止核試驗和導彈試驗，並且關閉核試驗設施。此時距離北韓和韓國領導人會晤近一周時間。中美韓均對這一決定表示歡迎，而日本則相對謹慎，稱還需「觀其行」。
不少分析人士對平壤中止核島試驗的消息持謹慎樂觀態度。其實這已經不是北韓政府第一次做出妥協姿態。2000年，時任北韓領導人金正日和韓國總統金大中在平壤的握手，是朝鮮半島分裂55年後的首次南北首腦會晤。會後雙方發表共同宣言，金大中也因為這次歷史性的和解獲頒諾貝爾和平獎。
然而，「和平的成果」並沒有維持太久。金正日領導下的北韓政府於2004年宣佈將發展核武器，2005年首次宣稱已擁有核武器，但當時國際社會對此普遍表示懷疑。2006年10月14日，北韓宣稱第一次核爆獲得成功。安理會一致通過針對北韓的制裁決議，中俄均投了贊同票。這是北韓走向國際孤立的開端。
不到三年之後，北韓在咸鏡北道吉州郡的地下設施內進行了第二次核試驗。據韓國方面估計，2009年5月25日出了進行核試爆之外，北韓還發射了三枚地對空導彈，次日又發射三枚短程導彈。
金正日推行的「先軍政治」，發展核武和導彈技術是其核心內容。美國情報部門相信，八十年代初，北韓開始了以仿造飛毛腿為基礎的導彈技術。後來先後研發出蘆洞、舞水端和大浦洞等導彈技術。蘆洞導彈技術還曾先後轉讓給伊朗和巴基斯坦。
2011年金正日去世後，其子金正恩全面接管權力。2013年2月12日，北韓宣佈成功進行了一次地下核試驗，並稱此次試驗的是小型輕量的原子彈。中國、美國乃至歐洲的地震監測機構均記錄到震級超過四級的地震。專家認為，這是北韓在實現可用於導彈發射的核武小型化方面取得一次重大突破。圖為北韓軍方領袖在平壤參加核爆成功的慶祝活動。
2016年1月6日，北韓中央電視台當家女主播李春姬親自播報了一則重大新聞：北韓「在最高領導人金正恩的指導下，成功完成氫彈試驗」。不過從種種跡象來看，各國認為此次試爆的威力明顯過小，所以懷疑並非真正的氫彈。
2016年9月9日北韓國慶日，李春姬再次播報了核武發展的「重大成就」：北韓在咸鏡北道吉州郡豐溪裡西南約12千米的豐溪裡核試驗場進行了第五次核試驗，也是2016年內進行的第二次核試驗。平壤自稱該次試驗採用了作戰用的彈頭來測試，代表了核武的實用化以及小型化成為現實。
2017年9月3日，包括中國在內的許多國家監測到北韓境內發生六級以上強烈地震，震中位於豐溪裡核試驗基地。稍後，北韓官方宣佈，該國已成功試驗一枚可安裝在洲際導彈上的小型氫彈。
儘管國際社會不斷抗議和制裁，但北韓領導人金正恩繼續推進其核武和導彈技術。2017年11月29日，北韓再度發射迄今為止射程最遠的彈道導彈。北韓官方通訊社稱金正恩全程觀看導彈試射，並宣佈實現了導彈強國目標，完成了國家核武歷史大業。
回顾朝鮮半島最近十來年的發展，可謂是「緩和-談判-核試驗-國際制裁-衝突升級-緩和」依次循環往復。而被川普戲稱為「小火箭男」的金正恩，此次宣佈中止核試驗和導彈試驗，是真心誠意地想要和國際社會和解，還是抱著「反正我有核武器了我也不怕你，咱們可以談判了」這樣的內心潛台詞？——只有拭目以待了。
德國之聲：中國的想法是什麼呢？北京對北韓是什麼樣的戰略？
王江雨：應該說，中國對朝鮮半島是沒有一個大戰略的，沒有一個方向，誰也不知道中國的目的是什麼，所謂的朝鮮半島无核化，說起來沒有什麼執行力，從長遠來講，不知道中國想要什麼，短期來看，中國不可能把北韓這個重擔抗過來。幾十年來，這個熱點問題都是走一步看一步的。
德國之聲：北韓核僵局面如何能夠打破？
王江雨：北韓核問題，目前的情況下幾乎是沒有什麼辦法的。如果中美真的一心一意的合作，堅定地要去解決這個問題的話，一個北韓是抵擋不住的。很大程度上，朝鮮半島其實是大國博弈的棋子。中美在對待北韓政策上都有重大的失誤，釀成了如今的局面。如果中美不是全心全意地合作， 這個問題是沒有辦法解決的。核武問題，要解決它是要付出很大，且各個方面的資源：軍事、經濟、外交資源等等，現在我們能看出來，中美都想把這個擔子推到對方身上，都有各自的盤算，既不肯各自努力，單方匹馬去解決，又不肯通力合作，這種情況下，北韓問題是無解的。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
