德國之聲：陸克文先生，這場高級別互相指責的游戲，是美國當局的錯，還是北京的錯？

陸克文(Kevin Rudd)：雙方都參與了。這實際上對於讓病毒起源的真相曝光有害無益。在中國，省級官員早期沒有向中央有關部門通報情況。而且，提到中國對世衛組織的通報……世衛組織之後做了什麼呢？我個人的觀點是，要弄清楚究竟是怎麼一回事，我們需要有一個獨立的國際調查。我個人的建議是，由聯合國秘書長成立高级别的专家組，邀請中國和其它國家的科學家參加。但這場雙方面的指責與攻擊，無助於我們找出根本的科學真相。

德國之聲：聯合國是最好的平台嗎？美國對世衛組織提出了質疑。聯合國作為一個整體、以及在這場危機中的角色也都受到質疑。

陸克文：我認為，各國人民所感興趣的是，病毒傳播最初的情況和通報，世衛組織之後的行動，以及各國政府自己的行動。在獲得消息的通報後，各國有不同級別的應對，是否有效。目前，一切都深度政治化。無論是在中、俄擁有否決權的聯合國安理會，還是聯合國大會。而世衛組織不能自我調查。所以，我個人的建議是，由聯合國秘書長獨立地组建高级別專家組。但要確保這些醫學專家的組成是平衡的。既來自中國，也來自世界其它國家。

德國之聲：您覺得如何讓政治與科學分離？我們是否需要排除其中的政治因素？聯合國能否做到？

陸克文：或者你有別的建議，別的機制，我洗耳恭聽。

德國之聲：我此刻沒有具體的建議，但我對於聯合國扮演這樣一個角色有一些疑問。

陸克文：對於世衛組織的表現，是應當提出疑問的。現在世界上沒有一個機構能夠完全免於受到批評。但底線是，在我看來，聯合國秘書長所处的位置，使他成為唯一一個擁有適當的平衡和獨立性、來組建高級別醫學專家組的人選。國際社會之後可以評判他們的調查是否以公平公正的方式進行。否則，我深度擔心，事態會持續下去，直到中國關上大門，不讓國家醫學專家進入該國，來調查真相。或者國際社會的其它方加入這場爭論。我認為，世界人民想要知道真相。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。