(德國之聲) 開始投票的第一個小時之內，選民的投票率就已經創下紀錄，投票結束後，投票率更是創下香港歷史有史以來最高的71.2%。泛民派取得壓倒性勝利，在17個區議會獲得過半議席，整體而言也大幅超越建制派得票率。德國之聲訪問了前香港城市大學政治學教授鄭宇碩分享看法。

德國之聲: 區議會選舉結果顯示民主派大勝，您認為這個結果最重要的意義是什麼?

鄭宇碩: 最重要的意義當然是香港人用手中的選票做了一個發聲的機會，告訴全世界、告訴北京的領導人，我們堅持我們的訴求，希望政府回應我們的訴求，我們不能接受這種強調一味的打壓解決問題，香港人利用手中的選票，表達這個訴求。你看星期天早上七點半鐘很多人就在排隊，我自己也在排隊，這個情景讓我非常感動。

德國之聲: 區議會本身沒有很大的政治權力，那麼這個選舉還能有什麼實質的政治影響力?

鄭宇碩: 區議會是地區層面的基層機關，權力只是基層的性質，也只有小小一點錢作壹些地區性的小計劃。但是不管怎麼樣，選民還是利用機會表態，跑出來表達訴求、表達不滿意。事實上你要知道香港人目前對林鄭政府也好、對北京政府也好，是沒有太高的期望的。但他們還是期望把握每一個機會表示自己的不服氣。

德國之聲: 剛剛林正月娥也針對選舉結果發表了她的意見，說「特區政府一定會虛心聆聽市民的意見，並認真反思。」您認為她是否還會有更多行動來對選舉結果做出反應?

鄭宇碩: 一般相信不會。就像我剛才說，大家對她也沒有什麼期望。昨天選舉完，這麼多人出來投票，選舉的結果也很清楚，她還是出來說這麼一句話，非常充分表示她沒有誠意。在香港人眼裡非常清楚，在這種時候還說這些都是官話。最簡單的一個回應是，你是不是要成立一個獨立的調查委員會? 香港有百分之八十以上的人都要求成立一個獨立調查委員會，你連這一個要求都不答應，還談什麼聆聽、跟社會對話，現在大家就是看不到前景。看不到隧道盡頭的曙光。你一味的打壓，沒有對話，沒有回應政治訴求，這怎能讓香港回復正常呢?

德國之聲: 所以，您認為，如果林鄭需要藉由回應運動訴求才能展現誠意嗎?

鄭宇碩:這是最清楚的。坦白說，要是政府不回應的話，我很擔心警察跟示威者的衝突還是會繼續下去。最起碼一個很中性的訴求，成立獨立調查委員會，這也是很多人支持的，是香港人一直以來超過百分之八十以上的人支持的要求。

德國之聲: 那麼從「反送中」運動方面的人來看，在區議會選舉出來之後，他們還能做什麼呢?

鄭宇碩:這也不是能做什麼的事情。而是清楚表達訴求，就是林鄭這個行政長官、這個區政府，我們要求民主選出來，沒有民主選舉出來的政府，不會捍衛市民的訴求，不會捍衛市民的價值，只會一面倒地聽北京的話，這個我們不接受，我們要求有改革。如果不反應的話，香港人會持續的抗爭下去，用和平的不合作運動顯示這個政府不能有效的管治。

德國之聲: 您認為這個選舉結果，能否會改變北京處理香港事務的態度?

鄭宇碩:這個可能性很低。北京政府也不是不明白香港的民意，他就是不讓步，就是要教訓教訓香港人。他們的意思就是不能對一個群眾運動讓步，也擔心對中國國內起示範效應，...更擔心讓步會引起對政府的懷疑。所以北京真正讓步的可能性還是很低，這個香港人也都明白。

德國之聲: 媒體認為，因為特首選舉委員會的委員也會由區議員互相選舉產生，因此這次泛民派壓倒性贏得選舉的結果可能會影響到2022年的特首選舉。您認為這個幾率高嗎? 影響會多大?

鄭宇碩:到時候選舉的制度，還是北京掌握整個過程。就算我們在區議會贏了，也頂多是在1200人的選舉委員會拿到117個席位，也還不夠多數，北京還是能掌控多數的。所以要是北京一樣推派他自己認可的候選人出來，全力動員，那個候選人當選的把握還是大的，這個制度的前提就是讓特首不脫北京的掌控。我們也不寄予厚望，總之我們就盡力而為了。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。