《德國之聲中文網》反映對世界經濟體系的希望和失望程度的達沃斯世界經濟論壇本周舉行。1月24日一期《法蘭克福匯報》「企業」欄目上的一篇署名文章指出，論壇會議期間人們可以明顯感受到，外部世界，尤其是西方國家對同為「金磚國家」的中國和印度的經濟現狀及其未來的看法大相徑庭，從生產效率、創新、金融市場、廉政到政治體制，中國似乎都不如印度，但外部世界卻明顯對中國情有獨鐘。文章這樣分析出現這一現象的原因：

對中國的經濟數據取更寬容態度的一個原因是，人們不願意設想一種黑暗的前景，或不願在中國當局那裡惹麻煩。另一大原因在於中國在過去20年裡所取得的不容爭辯的經濟成就，這從該國的巨大外匯儲備上就可以看到。儲備量很快就會達到4兆美元。……根據經濟學家們的看法，到2030年，中國的國內生產總值將和美國並駕齊驅。增長的資源尚未枯竭。至2020年，約有2億人口將從農村進入城鎮，……城鎮化進程對這個國家來說是一種機會。即使是7%的年增長率也被認為是過於保守的估計。

「當然，未來年月裡，形勢會變得嚴峻。經濟學家們引證一名已故諾貝爾獎得主的觀點指出，中國達到了『劉易斯拐點』：迄今通過廉價出口支撐的經濟模式必須轉型為更多地經由國內消費推動的經濟模式。此外，如果要達到成為最富裕國家的目標，簡單複製外國生產工藝的階段就該終結，必須代之以自己的重要創新成就。

「「實現這樣的目標並非不可能，但若無徹底的結構轉型便難以成功。而對於這一結構轉型，政府不能僅作口頭宣佈，而且還應積極行動。……

「西方經理們指出，多數外國投資人在中國的投資都是長期性質，因此，股市現在趨弱，人們也無須憂慮。……」

「在對中國總是取脫帽致敬態度的同時，西方經濟界對印度的一度有過的歡欣鼓舞之情早已煙消雲散。與俄羅斯和巴西一起，中國和印度同屬於俗稱的『金磚國家』俱樂部，不過，印度早已被認為沒有中國那麼有前途了。……在達沃斯一個會議的開幕式上便有這樣的說法：印度在過去幾年裡幾乎已經不再被人看重。……

「同中國不一樣，若論及印度，如果未來數年發展情況不佳，則人們就會將其視為一種惡兆。首先是對印度政府的信任感受到了嚴重震撼。……

「總而言之，在更堅定推行市場經濟政策方面，西方投資人至少目前對北京的共產主義者而不是對印度的民主政治家們更有信心。不過，即使是在達沃斯，以下這一點也讓西方的中國投資者不寒而慄：一旦論及東亞日益嚴重的政治緊張局勢和爆發戰爭的可能性，人們的臉色便立現凝重。」

稅收天堂的生意會繼續火爆

《柏林日報》「政治」欄目刊登一篇「言論集粹」，報導了另外幾家德語媒體有關中國權貴集團涉嫌向海外秘密轉移和囤積巨額私人財產的評論：

「《商報》邁爾—庫庫克這樣解釋中國的國情：『自國家向宗教和傳統宣戰以來，在中國，每個人都可能成為下一個鬥爭對象，因此，只有家庭才真正重要。這是何以會產生無法無天的裙帶經濟的一大原因。即使作風儉樸的習（近平）認為自己同本家族的那些暴利金融行為無關，但在老百姓眼裡，他作為行幫的首領，難咎其責。……』

「北德意志電台的海因茨勒不認為，隨著醜聞曝光，情況就會有變化：『曝光以及對此的反應顯示出了中國政府的雙重性。就像去年4月離岸金融交易的首次曝光後一樣，在原則上，人們知道在稅收天堂的這些可疑的交易，但細節、證據以及事例的龐大數量到底還是有著巨大的區別。但是，有了這樣的曝光後，情況會有些微改變嗎？人們有理由懷疑。只要國際大銀行和政府—絕對不只是中國政府—由此得到巨大油水，同稅收天堂一起或在稅收天堂的那些生意仍會繼續火爆……』」

摘編：凝煉
責編：苗子

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]