胡錦濤在本周三的講話中說到：「『現實發展是歷史發展的繼續。我們發展社會主義民主政治必須立足於中國實際，堅持中國共產黨的領導，堅持人民當家作主，堅持社會主義制度特點，對人類社會創造的一切文明成果，包括政治文明的有益成果我們要積極借鑑，但不照搬別國政治體制的模式。」

對於胡錦濤在講話中突出不能照搬西方政治制度，中國的著名異議人士劉小波博士對德國之聲說：「從鄧小平到江澤民到他本人，是一個現行的所謂政治正確的說法。他們一般都會這麼講的。」

香港中文大學專門研究中國社會轉型的丁學良教授也同意這種說法。他對德國之聲記者說：「這種話並不是胡錦濤一個人講過，所有的中國共產黨的高層領導人，所有的過去的共產黨的政府的領導人，都講過這樣的話，因此我們就要把這樣一個問題看成，不是個人的特色的角度來解釋，否則我們就會有一些誤解。」

不過，丁學良教授還指出了「不能照搬西方政治制度」的另外一層意思：「就是要降低，中國國內和國際上，有一小部分人，指望這次全會真正的討論所謂的政治改革之類的期望，你不要期望過高，因為每次中國開重要的會議的時候，總會國內有一部分人，國際上有一部分人，猜測，會不會有政治改革方面的重要的步驟會邁出來」

對於一些評論家認為的，胡錦濤的講話預示了他可能繼續執行保守的執政路線，劉小波分析道:「我覺得西方這種評論家的分析，有點總是從高層權力鬥爭的角度去講，事實上，有江澤民在台上，社會輿論就是貶江褒胡。就會對一個新人，有一種外界善意的期待，但事實上，到目前為止，雖然他（胡錦濤）做出了一些局部的調整，但是他真正的東西沒有變，我覺得他在政治體制方面的東西，不會有太大的變化。」

不過，丁學良教授認為由於胡錦濤仍然沒有完成權力接班的過渡，短期內很難期待，這個還沒有站穩腳跟的新任國家主席很難會在政治體制變革上有大的作為。不過他也認為，講話本身並不能完全顯示胡錦濤的未來執政走向：「他這一次在四中全會上，不會有很大的政治改革的步調出來，不使我們感到驚訝，但這並不排斥，在未來幾年，在另外一個國際或國內情況下，向胡錦濤這樣的人，還會做出政治改革更大的步驟來。」

丁教授通過共產黨歷史上的案例來說明政治變革和政治宣言可能出現的不一致。他說：「在中國在1989年『六.四』之前的五六年裡，你看一看趙紫陽的講話，在差不多所有正式公佈的公開的講話中間，經常有類似的『我們不能照搬西方的政治制度』，不能這樣不能那樣，但是這並不能排斥，趙紫陽在最後的，很關鍵的時候，也做過很認真的努力。」

丁學良教授還從理論上講到，一個國家發生大的政治變革的條件：「所有的有過重要的改革政策的領導人，不管是中國的還是外國的，都基本上是在兩個大的前提之下（這麼做的）。要麼是，他所領導的這個國家，遇到了非常重要的挑戰，第二個是他所領導的正當或者政府，遇到了極其嚴重的危機，而且是在很緊迫的壓力之下，我們才能看到非常重要的改革者出現。中國這兩個危機雖然存在，但是現在這個時候看起來，還不是非常的危急。」