（德國之聲中文網）感染冠狀病毒或接種疫苗後，人體會產生棘突蛋白抗體。新冠SARS-CoV-2正是假手這種蛋白與細胞對接並穿透它們。經由棘突蛋白，抗體能夠識別並附著於病毒，使其成為免疫細胞的攻擊對象。     

有了BioNTech/輝瑞公司的mRNA（信使核糖核酸）這樣的疫苗後，科學家們曾相信，接種疫苗者對冠狀病毒的免疫力遠遠超過90％。但是，這一效力並不適用於新的Delta變異毒株。與所謂的原生態病毒相比，這一變體的傳染性要強得多。而它現正在世界各地蔓延。     

Delta變異毒株尤其能感染第一次接種疫苗者。德國多特蒙德工業大學（TU Dortmund ）萊布尼茲研究所免疫學家瓦茨爾（Carsten Watzl）估計，BioNTech/輝瑞公司疫苗的有效性因此從原初型病毒那裡的90%降至88%，而阿斯利康載體疫苗的有效性則從66%降至60%。   

來自以色列的數據甚至顯示，BioNTech/輝瑞疫苗對Delta變異毒株的有效率只有約64%。不過，對避免發生嚴重病程，該疫苗有效率依舊很高，達93%。以色列衞生部已呼籲人們施打第三劑疫苗。 

情況尚不明了   

Delta變異毒株對科學家們構成新的重大挑戰。接種兩次疫苗後，大多數人對迄今已知的病毒變體一般都該獲得相關免疫力。但瓦茨爾教授指出，這並不適用於所有接種者。他表示："僅靠接種疫苗並不能保證具有免疫力。決定性因素是，人體建起足夠的免疫保護。可我們目前還無法測量。"   

破傷風疫苗的接種效果便就不同了。若你不知是否仍有足夠的保護，便可測試。疫苗接種滴度可在實驗室通過血液確定。抗體數量超過一定界值，便表示，當事人對破傷風病毒具備了免疫力；如果滴度過低，醫生便一定會要求再接種一次。    

瓦茨爾解釋說，"面對新冠，我們尚未達到這一階段。我們還不知道到底要測量什麼，以能真正確定某人是否擁有了免疫力。在這方面，中和抗體可能起決定性作用。它們與病毒連為一體，使其不能再感染任何細胞。但這些抗體的數量應有多少仍不清楚。" 

T細胞的作用   

涉及對抗感染，單有抗體不夠。一旦病毒進入細胞，抗體便徒喚奈何，無法進入細胞。由此，病毒仍能繁殖。瓦茨爾解釋說，"為能應對此局面，我們的免疫系統本身有T細胞，它們能殺死感染了病毒的細胞。這意味著：我們寧可犧牲自身一些細胞，即被感染的細胞，也不給病毒提供繁殖機會。"  

瓦茨爾指出，這兩者都可測出，在實踐中，要確定T細胞的數量要困難些，過程相對複雜，但相當有用。他強調，"抗體本身不一定能告訴你真正獲得了多大保護，很可能是，體內幾乎沒有任何抗體，換言之：我仍可能感染病毒，但T細胞反應如此強烈，導致我不會罹患重疾。"  

這位免疫學家明確指出，抗體多的人很可能能有效抵抗冠狀病毒，但不能就此得出反向結論說，抗體少便意味著不受保護。 

界值問題    

圍繞冠狀病毒抗體測試，仍有不同的測量方法。通常情況下，實驗室測試有明晰標準，從最低值到最高值不等，讓醫生能確認相關數值是否屬於正常範圍。但對冠狀病毒本身，尚無明確標準。 

於是，人們只能估摸。測出的抗體數值會從一百以下到幾千個不等。瓦茨爾解釋說，若數值位於上部三分之一或一半以上，則當事人可能已具良好免疫保護。但他表示，他無法說出切實的界值。    

至於抗體水準下降速度如何亦未明了，人們只知道，它隨時間的推移而趨弱。按瓦茨爾的解釋，它分兩波顯示：如看接種疫苗後的當下數值，抗體水準則最高；此後數月，這一水準會相對快速下降，然後，到一定時間，值度相對穩定，並極緩慢下降。這位病毒學專家指出，專家們從其它疫苗接種情況中瞭解到這一點，冠狀疫苗接種情況似乎亦然，——但尚未得到科學證明。 

抗體多多益善 

一些人已接種兩次，但並未能形成或幾乎未形成針對冠狀病毒的抗體。瓦茨爾教授警告說，這些人就可能沒有得到適當的保護。  

可導致抗體水準低的因素眾多。年齡是其中之一；或者，免疫系統受到抑制，不能像健康人那樣發揮作用，有效抵禦入侵者。由此，很多情況下，須施打第三劑疫苗種，方能使機體真正產生抗體。  

要考慮的范疇很大，似乎難以完全把握：從 "抗體多保護好 "、 "抗體少保護糟 "到 "抗體雖少保護仍好"，不一而足。 

迄今為止的結論：沒有確切的標準，人們便無所適從。不過，免疫學家瓦茨爾持樂觀態度。他強調，數量越多便越有幫助：「目前還不能確定界值在哪兒，不知從哪個值度起，就能提供真正的保護。但我們早晚會得到相關知識。"  

  

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。