德國之聲：特拉普先生，您本人在2006年之前曾在國際禁止化學武器組織（OPCW）工作，並參與幫助該組織發展壯大。現在OPCW獲得了諾貝爾和平獎，您是否也為此感到自豪？

特拉普：當然，確實很自豪，為此感到非常高興。這是對於（OPCW）工作的高度認可。OPCW對於全球裁軍和全面禁止一項大規模殺傷性武器做出了重要貢獻。這一進程儘管尚未結束，但過去數年裡已經完成了許多重要事項。由此，這個獎項可謂實至名歸。但這也是對未來的期許。

德國之聲：您所說得"對未來的期許"具體是指什麼？

特拉普：我們已經清除了冷戰時代登記在案的化學武器中的80%，但還有20%仍待解決。此外，還有許多國家還沒有加入（禁止）化武公約。其中一些國家可能擁有化學武器。敘利亞現在加入公約，這樣我們又多了一個擁有化學武器潛力、但承諾銷毀化武的國家。就此而言，這一進程仍未結束。

德國之聲：諾貝爾和平獎是否會為禁止化學武器的鬥爭助一臂之力？

特拉普：我認為，我們在道義和政治層面都會得到推動。這會幫助該組織完成在敘利亞的使命。我希望，能有更多國家加入（禁止化武）條約，申報他們的化學武器，並加以銷毀，比如以色列、埃及和北韓。

德國之聲：在化武檢查員執行任務的地區中，敘利亞是最為人們所熟知的一個。這是國際禁止化學武器組織首次在一個戰爭地區執行任務。檢查人員在那裡究竟是否能夠如常展開工作？

特拉普：這將會是非常困難的。開始階段進行良好，首批檢查任務已經完成。檢查人員開始審核敘利亞所提交的報告，並負責停止（化武）設施的運行。現在的關鍵在於，保持這一勢頭，爭取對敘利亞（銷毀化武）進程的支持。這當然取決於敘利亞政府和反對派的合作意願。就此而言，也許諾貝爾和平獎能夠起到很大的幫助。這一獎項可以有助於爭取相關的政治支持，並對敘利亞各方施加壓力。

德國之聲：假設說，敘利亞政府或者反對派不願意合作，檢查人員又有多少權力可以用來完成使命呢？

特拉普：檢查人員可以將自己所學習到的東西加以應用，也就是進行檢查。當然，這只有在對方合作的情況下才能進行。如果出現困難情況，那必須從外界對敘利亞施加壓力。這需要俄羅斯、伊朗以及該地區其他國家（的配合）。當然還需要聯合國安理會內部保持一致，才能貫徹相關內容。這些責任不能推給現場的檢查人員，他們無法做到這些。

採訪記者：Nils Naumann 編譯：石濤

責編：雨涵