(德國之聲中文網)從經濟層面來看，歐盟離不開中國。反之亦然，中國也缺少不了歐盟。正如歐盟理事會主席范龍佩所說：中國和歐盟互利互惠。經濟上中歐相互依賴，否則就難以生存，雙方都需要對方的市場和投資。儘管在制度、意識形態和行事方式方面存在種種不同，但中國和歐洲的國民經濟已經緊密地交織在了一起。

對此或許有人並不樂見，但這是無法改變的事實。任何一方的命運都直接關係到另一方的利益。歐洲人和中國人已經互不可缺，如果各家政府要為民眾創造富裕的生活或保持現有生活水準，如果他們要應對眼下的危機和諸如氣候變暖這樣的全球性挑戰，如果他們要在世界上扮演一個有責任的角色，就沒有其他選擇。

同時歐盟和中國在世界其他市場上又是激烈的競爭對手。因此，任何形式的對話和交流都是十分重要的。此話不錯，但在實踐中，對話是充滿困難的。歐洲人在與北京打交道的時候，顯然在努力尋找中國人愛聽的字眼：夥伴關係、平等、尊重、深化、友誼等等；反之，中國總理溫家寶也在盡量使用讓歐洲人受用的表述：他談到就意見分歧進行對話、法制一貫性，批評政治單邊主義，承諾保障投資安全和透明度。

說到透明度，顯然北京在與歐洲的公眾輿論相遇時還不願讓自己透明。歐中峰會之後的新聞發布會沒有如期舉行，因為中方不願按照此間慣例直面媒體記者。溫家寶總理在開幕式上的講話正進入具體之處，現場直播卻突然中斷，據說是應中國代表團的要求。儘管有各種交流、對話，還能更好地理解對方的敏感之處，但某些具體做法卻證明之前的承諾不過是不實之詞。

歐盟與中國間存在公開的分歧，在人權、新聞自由、貿易壁壘、出口傾銷等問題上，在氣候保護的具體措施以及對待敘利亞獨裁者的態度上，當然還有歐盟拒絕取消對華武器禁運的問題。在有中國新領導人參與的下一次中歐峰會上，這些分歧會繼續存在。對北京採取（至少在麥克風前）輕聲細語的策略並不一定意味著要為了經濟利益而謹小慎微。在關起來的門背後，輕聲細語也能擲地有聲，而長遠來看，或許比大聲宣揚更有效。

作者：Anette Riedel 翻譯：葉宣

責編：李魚