1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
政治北美

「川普丑聞不再是什麼了不得的事情」

2020年9月29日

若在正常時期,某位美國總統定會因此類曝料而栽跟頭。然而,專家們卻認為,就在與民主黨下屆總統候選人拜登之間的首次電視辯論前,川普甚至還有可能因自己在稅務問題上做手腳這一報導而獲益。

Donald Trump
醜聞又能奈我何?圖片來源: Reuters/J. Ernst

(德國之聲中文網)上周日(9月27日)晚間,華盛頓政界似乎在數分鐘時間裡屏息靜氣:《紐約時報》刊登一篇獨家報告揭稱,在10到15年時間裡,川普总統未向聯邦層面交過所得稅,在2016年的總統任期第一年只交過750美元的所得稅

該報告證實,要麼川普在納稅問題上胡作非為,要麼他是一個糟糕透頂的生意人--或者,更可能的是,兩者兼有。作為比較:美國公民年均交稅12200美元,高出川普16倍。報導出來後,川普总統本人立即稱相關訊息是自由派媒體傳播的謊言,意在詆毀他。

首次電視辯論前夕

自由派的《紐約時報》恰在川普和拜登首次電視辯論前夕投放這枚新聞炸彈,絕非巧合,明顯是期待著,相關訊息會有助於民主黨挑戰者拜登在周二的首次電視辯論中加分。數月來,該報使出所有傳媒手段阻止川普再度當選。時值新冠之年,由於候選人及其團隊幾乎無法舉行公開的選戰集會,這一90分鐘的電視辯論便有了特殊意義,會受到千百萬選民的高度關注。

拜登能在電視辯論中表現出自己的優勢嗎?還是只能集中攻擊川普的弱點?圖片來源: Reuters/Democratic National Convention

此次電視辯論議題共6大塊,各佔15分鐘:最高法院,具體而言就是一周半前去世的自由派法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的後繼者人選、新冠疫情COVID-19、經濟、種族主義、城市暴力、兩人迄今的政績、選舉的融合性。美國情報機構擔心發生類似2016年的他國施加影響現象。數星期來,川普一直宣稱,郵寄投票不保險、易受操控。他由此為屆時對可能的落敗提起訴訟鋪平了道路。此外,在辯論即時轉播期間不做事實驗證。

哥倫比亞大學巴納德學院(Bernard College)政治學者貝爾曼(Sheri Berman)認為,《紐約時報》的這一報導可能不會改變川普支持者們的投票意願。她認為,身處目前高度兩極化的傳媒世界,很多人對此事所知甚少;再者,數年來, 人們對層出不窮的撒謊故事和醜聞已習以為常:"在美國這裡,這已不再是什麼了不得的事情。"

川普“聰明」的證據

還不止這些:這位學者還認為這是可能的,即:在某些支持者那裡,川普的避稅行為還可能贏分,因為,在他們看來,此一行為是總統如何精明的證據,顯示他非常清楚,採用何種手法能給自己撈取最大好處。

那麼,拜登又有何種可能性,在美國國內外將有千百萬人觀看的如此重要的首次電視辯論中得分?

川普的擁護者甚至十分欣賞他的投機手段圖片來源: Reuters/A. Drago

為能切實影響那些尚未作出決定的男女選民,拜登必須聚焦於自己的強項,強調為何是他更適合當總統,更能處理新冠危機之中以及瘟疫過後的經濟困題。他也應在辯論強調,他將讓富有經驗的人士進入政府,執政首天就有行動能力。貝爾曼指出,"2016那年我們從希拉蕊‧克林頓的選戰中看到了,光聚焦於對手的負面是不夠的。"

貝爾曼女士相信,在川普的大多數支持者那裡,有關他的可能的避稅行為報導並未產生什麼影響,"如今,大家都知道,川普何許人也。他們選他是因為他的政策--或者,僅僅是因為,他們不喜歡民主黨人。"

 

© 2020年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導