（德國之聲中文網）美國總統川普竭盡全力阻止公開其稅務文件，並希望這一立場得到最高法院的認可。他的律師在向最高法院遞交的申請中提及，不允許對在任總統進行任何形式的司法調查。不過，紐約的一個上訴法院上周恰恰駁回了這一點。

今年10月初，位於紐約的聯邦法院也做出同樣判決。根據這個判決，檢察機構有權以傳票形式調取川普8年來的個人以及公司稅單。但總統律師則認為，用傳票對付現任總統是違憲的，因此，紐約法院的裁決無效。

如果最高法院同樣拒絕川普的上訴，那麼他的稅務團隊就只有交出稅單了；但如果最高法院接受上訴，那麼最終裁決要等到明年11月總統大選之後才能出台。在美國最高法院，保守派法官構成多數，他們當中有兩位是川普亲自任命的。

事由

川普公開稅務一案的起因，是兩名女性控告川普花錢封口案所引發，為調查為川普服務的一家涉案會計公司，紐約曼哈頓檢察官萬斯（Cyrus Vance）決定調取川普的稅單。以上兩名女性均聲稱同川普有過不當關係，而川普则駁回了所有指責。

川普的做法打破了美國持續了數十年的一項傳統，即總統候選人以及總統本人均公開自己的稅務。目前，令川普总統更頭疼的是對他的彈劾調查。國會民主黨議員譴責他曾威脅烏克蘭總統澤倫斯基調查前副總統拜登，從而構成了對政治對手的傷害。對特朗普的指責還包括，將美國軍援作為對澤倫斯基施壓的砝碼。川普总統反駁了對其行為不檢的所有指責。

李魚/凝煉（德新社、路透社）