廈門副市長貶德國網路遭駁斥
2011年7月11日7月10日,有中國網友上傳至新浪播客一則長約2分16秒的影片,是廈門市副市長臧傑斌參加7月9日的"文明辦網、文明上網"活動交流會時,指他曾考察德國半個月時間,期間瞭解到德國老百姓上網路非常困難,要經過很多的審批才能上網,且費用很高。
對此中國網友紛紛在網路上發出質詢:德國網路管制真的如此?上網費用真的有這麼高?
中國的副市長大談德國上網難
德國之聲記者也觀看了新浪播客上的影片,臧傑斌說:"去年的四月份,我到德國去進行考察、學習,在那兒呆了半個月。後來我去瞭解德國上網怎麼樣,德國是個先進國家吧,高度文明,工業很發達,各方面都很 發達,是歐洲大陸最大的強國,這個普通老百姓啊,要上這個網路,非常非常難!所以大家,生活在我們中國這個國度,大家很多人攻擊說我們大陸啊, 我們政府啊,對新聞封鎖,對意識形態管得太嚴,其實不是這樣,西方人對這個意識形態,對這種新新媒體,它的管理遠遠超過我們。應該說我們的國家,是非常文 明、非常民主的國家,大家應該感到很幸福。我們現在上網路很簡單,在那裡要經過很多很多的審批途徑,很多渠道,那麼才能上網,而且費用很高。"
這段影片公開至網上後,立即各大網站和新浪微博、Twitter微博上轉載和圍觀,多名網名表示並不信任這位官員的話,也通過網路向在德國的網友進行探詢。
廈門市政府各部門進行迴避
據悉,此次廈門市"文明辦網、文明上網"活動經驗交流會,7月9日上午在廈門賓館明宵廳舉行,包括市委常委、宣傳部長洪碧玲,副市長臧傑斌在內的多位廈門市黨政領導出席,在廈門新聞網上出現對此次活動報導,但未提及臧傑斌所舉的德國上網難案例。
查閱廈門政府網站,臧傑斌在七位副市長中位列第六位,是在2010年12月任廈門市副市長,分管教育、文化、體育、法制、廣電、新聞出版和精神文明建設等工作。
德國之聲先後與廈門市政府辦公廳、臧傑斌的秘書、新聞辦等聯繫,試圖瞭解臧傑斌來德國考察的情況,及如何獲得"相關訊息"?羅姓秘書先是以未上班為由推脫,後又說此事應該由新聞辦負責,但新聞辦又說他們不負責和不太清楚這一情況。
中國駐德國作家和網友駁斥臧傑斌說法
7月10日晚間,德國之聲記者就此與旅居德國的中國作家周勍交流,居住在慕尼黑的他告訴德國之聲,他的上網費用每月是27.5歐元,包含在全德境內無限量的包月電話。而申請上網不需要審批。他強調這個包月的費用折合人民幣200餘元,看上去比中國偏高,但如果算上免費的電話,其實非常便宜,而且如果對比兩國間的上網費用,應該比較上網費用所佔的薪水比例。德國上網費用只佔到普通人月淨收入的1%到2%。而中國在全國各地每月上網從120元至200多元不等的包月費用,約佔中國人均收入的5%至10%左右。
德國多名網友也在網上告知中國網友,其中網友"潘朵拉"說:"這不是事實,我是一名在德國留學的學生,德國上網很容易,沒有任何管制。一般德國的大學向學生提供免費上網服務。這位副市長真以為德國人民生活在水深火熱中嗎?"
網友"Zimo "說:"並非完全沒有審查,比如對新納粹主義就有一定控制,至於上網費用,和速度有關,我現在用的128MB價格是每月40 歐元"
目前德國三家主要的提供網路接入的公司,分別為 Alice、O2 、T-Online,前兩個分別為德國准入的義大利和西班牙通訊公司,T-Online為德國電信下屬公司。套餐價格根據網速都在20至45歐元之間,而一般家庭的網路流量,都在30歐元以內的費用。
"如果是杜撰,這是瀆職行為"
德國之聲也採訪了就職香港陽光衛視的中國新媒體人北風,他認為:首先應該瞭解到這位副市長的訊息來源是什麼,是否是杜撰一個訊息或事實來欺騙國內的公眾,如果他有他的消息來源的話,這涉及到對國內的政策的具體評價問題,他有責任有義務公開訊息。並且他是以市長身份到德國進行公務考察,他有必要提供他的消息來源。然後我們可以去驗證這個消息來源是否可靠。這種情況只有兩種可能,這純粹是他杜撰出來的;第二種有人向他提供了這樣的訊息,這是在德國當地的人說的還是他隨行的人用一些資料去欺騙他?"
就臧傑斌指西方國家有網路限制,北風表示:"在網路审查方面,國內官員們經常用來忽悠公眾的就是,國外也有網路审查,所以國內的網路审查是合理的,他們往往忽略了國外的網路审查是基於一個透明的規則,如不宜兒童的色情、暴力等,而國內的是一個黑箱體制,這是他們的慣用伎倆,另外一個手段是他們常常用好不好還否定有沒有,需要用數據來駁倒他。這個事件的焦點依然是訊息從何而來,如果是杜撰,那他就是一個瀆職行為,如果他是被錯誤訊息誤導,這也是工作不細致的問題,既然他在德國考察半個月,他有非常多的機會去核實訊息。"
作者:吳雨
責編:苗子