德國之聲：在1月16日出版的《求是》期刊上，中國政協主席賈慶林撰文指出，要始終堅持正確的政治方向，堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路；築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想幹擾的防線。這是否可以解讀成是對黨內民主化呼聲的一種對抗？

徐慶全：我覺得還不能這樣解釋。所謂的政治，我覺得可以分為兩方面來講，一個是官方政治，一個是民間政治。賈的表態是屬於官方政治層面的，而民間政治是老百姓的事情。官方政治從某種角度上來源於民間是可以的，但來源於黨內，我覺得還不能這麼說。

德國之聲：去年十二月，幾百名學者、律師、記者聯同異議人士劉曉波，發表《零八憲章》，要求北京落實聯合國人權公約及憲法賦予人民的所有政治權利。對此，中國政府並未在官方渠道給予過公開、直接的回應。但中國國家主席胡錦濤在關於改革開放30年的講話中明確表示：決不照搬西方的政治模式、決不走改旗易幟的邪路。賈慶林文章更是對這一立場的加強，可不可以說，保守派論調已經成為中國官方的主旋律？

徐慶全：假如你說，賈慶林的論調是保守派的話，我覺得恐怕還不是，它是官方政治的一種聲音。那麼在中國，一黨制已經存在八十多年了，在一黨制的情況下，西方的憲政、民主對中共來講都是不應該在統治體制下存在的東西。如果你說他保守，那麼他已經保守這麼多年了，不僅僅是現在才有的。

德國之聲：另外在民間，中國大陸近年來出現了一些左傾言論，尤其是對於毛澤東和毛澤東時代的懷念。一個所謂的"毛澤東主義共產黨"在毛澤東誕辰紀念的12月26日到春節期間，用網路张貼和街頭傳單的方式，分佈了一份告全國人民書。文章使用文革式語言，大力批判鄧小平以及他的後任的三十年改革開放政策，與此同時，還譴責自由知識分子試圖用《零八憲章》分裂中國。您怎樣理解這一現象？

徐慶全：我覺得是這樣的：改革開放到今天，出現這種左傾言論或者毛澤東思想研究會的聲音都很正常。對於中國政治，我有一個看法：中國建國60年了，其間經歷了幾個比較大的過程。在毛澤東時代和後毛澤東的鄧小平時代，是屬於強人政治時代，最大的特點是毛可以一言九鼎，鄧也可以一言九鼎。但是到了現在的常人政治時代，基本上是一個政治話語權多元化的時代。那麼有幾種不同的思潮出現，我都覺得非常正常。

德國之聲：隨著中國經濟的發展，中國人對話語權的訴求也愈加強烈。中國國務院總理溫家寶2月1日在倫敦接受英國《金融時報》主編巴伯專訪時表示，中國正在進行的是經濟體制改革和政治體制改革。這兩個方面都是重要的。還說一個政府不應該怕人民，應該創造機會讓人民監督和批評政府。您怎麼看待溫家寶的表態？中國真正開啟政治體制改革是不是指日可待？

徐慶全：我認為不能這麼說。還是我剛才講的，所謂政治有官方政治和民間政治的話語權，溫家寶還是屬於官方政治的話語體系。我想這有兩個層面：第一個層面，他意識到，改革事實上一直在跛足進行，要做一些力所能及的補救或者推進；但是另一方面。我又覺得，推進民主政治的改革如果不下大力氣進行，不可能是指日可待的。