（德國之聲中文網）清明前夕的4月1日，數位"八九民運"時期的參加者和民間學者安寧、陳衛、於世文、馬少方、胡石根、趙常青等人，在河北正定縣殯儀館銘德堂，舉行對"六四死難者"的悼念儀式，他們念出部分死難者的名字，並致公祭詞。這是"六四事件"發生24年後，中國大陸首次較大規模的民間公祭活動。

公祭詞中寫道："'六四事件'中瘋狂的子彈、坦克奪去一批滿懷夢想和激情的年輕人的生命，這不僅是死難者家人的痛苦，亦是一個國家和民族的悲劇。24年中，國家從未公示死難者姓名和具體人數，也不允許任何形式的公祭活動，更未給死難者家屬和公眾一個說法，這些死難者的靈魂無處安息。"

據悉，公祭活動發起人陳衛和於世文，在"八九民運"時是廣州中山大學學生，"六四事件"後，兩人遭當局監禁一年半。發起人表示，正定縣為新晉中共最高領導人習近平的政治之旅啟程的地方，在此公祭是提示習近平，莫忘其父親習仲勳亦是"六四屠殺"的反對者。習近平近期提出"中國夢"，這個夢應該正視民族之殤，將中國推向憲政民主的方向。該活動未受到當局警方阻撓，於世文在活動結束遭河北、河南兩地警方問訊24時後被釋放，組織者要求警方向當局轉交公祭詞，警察口頭應允。

除"天安門母親"群體持續要求當局"平反六四"外，民間在官方封禁此話題的背景下，近年來也有小規模的抗議和紀念活動。2007年6月4日，有民眾在《成都晚報》報縫中以廣告形式刊發文字："向堅強的64遇難者母親致敬"。中國官方迄今未見對六四的解禁和平反跡象。

"公祭是一種拒絕遺忘的表達方式"

"八九民運"前學生領袖之一的馬少方，當年為北京電影學院學生，學運期間曾任北京高自聯常委，後入獄三年。他在接受德國之聲採訪時表示，公祭是一種拒絕遺忘的表達及追求自由的實踐方式："我們在一個物慾的社會裡，很多人被強迫遺忘，或自我欺騙，記得就是一種拒絕遺忘，對於一種罪惡，對於悲慘的歷史，記住就是為了不讓罪惡和悲慘再發生，記住也是我們的一種基本良知；另外我覺得這種表達方式也是自由主義的實踐，我們在自由主義的理論中耗費了太多的精力，其實這都是成熟的憲政理論，今天的中國應該更多的尋找自由主義的實踐，在實踐中能不能形成真正的追求自由的力量很重要。"

但馬少方也表示，他與其他"八九民運"人士多年來的堅持，重點只有兩個字"真相"，他認為沒有建立在真相基礎上的官方賠償、沒有對"六四事件"真實定性的說法，都是對"死難者的污辱"，因此24年來不再冀望當局，而是更注重民間成長對國家和社會改變的力量。

香港新世紀出版社出版人鮑朴也向德國之聲表示，公祭從民間層面是一種堅守記憶，從另一層面也是給執政者的直接壓力，如果沒有這些壓力，當局會封鎖歷史並對他們的罪惡繼續保持沉默。

"這就是開槍的後果"

鮑朴也是八九一代，其父親鮑彤曾任中共前總書記趙紫陽的政治秘書，因反對鎮壓六四而被判入獄7年。2009年鮑朴在香港出版根據趙紫陽口述錄音整理而成的《改革歷程》；2010年他出版《李鵬日記》未果，兩本書中都有大量和"八九民運"及"六四事件"有關的內容。

鮑朴向德國之聲介紹，根據他整理的資料及父親的介紹，八九民運期間學生提出的"反腐、改革、民主"等主張，其實在中共內部也有一批力量蘊育改革，早在學運幾個月前的1988年中共十三大二中全會上，趙紫陽曾作工作報告，已經通過政治改革方案。學生訴求與中共高層中一部分改革力量"不謀而合"。在"六四事件"當晚，"改革之夢"被槍聲打碎，也使中國進入到另外一種歷史際遇中。

鮑朴表示："20多年過去了，有了更多的歷史資料，我們知道在那樣的歷史關頭，鄧小平用武力的解決並不是唯一的方式，而如果不採取武力解決問題的話，意味著當時中國的政治改革就會向前走一步，而不是退後20多年，到現在政治改革還沒有擺到政治檯面上去，13大通過的政治方案也沒有實施，現在的領導人不停改換語言，但實際的效果就是把政治改革無限期的推後，這就是開槍的後果。"

"八九一代，被剝奪青春的一代"

24年後的今天，1989年的春夏之交的歷史，成為印有"八九一代"標籤的人生命不能承受之重，亦是刻進生命中的記憶。鮑朴向德國之聲表示，多年來午夜夢回，常常會憶起青春沸騰的日子："那是中國最後一代還對中國公共事務能夠去傾入熱情，對政治和社會問題還有強烈關注心的人，後來就漸漸沒有了。八九一代是被剝奪青春的一代。"

2012年8月22日晚間，《人民日報》大地副刊主編徐懷謙在家中跳樓身亡曾引發中國網友對"八九一代"的討論，很多年輕一代對"八九一代"的陌生，及與徐懷謙同時代的人的悲情與掙扎交匯在網路間，從另一側面折射出這段不可迴避的中國歷史。中國知名作家余世存曾作《八九一代是醜陋的》，其中寫道："八九一代人至今沒有總結出自己一代人的性格、精神和使命，因為八九一代人跟上幾代人一樣仍未能展現自己的個性、畏天憫人的生命厚味和關懷廣大的熱誠，甚至至今跟政府一樣不敢直面六四，不敢直面六四那跪著造反的事實。因此，八九一代人也糊塗地過日子……。"

對此馬少方認為在中國醜陋的體制下，好幾代都在重複相似的"醜陋"："我覺得余世存罵得很好，我覺得我們這一代人的醜陋不是在人性，而是我們生活在現實的制度之下，這樣的制度必然的把我們製造成醜陋的一代，不僅僅我們是醜陋的，我們上一代也是醜陋的，下一代也是醜陋的，所以這個制度下，人們無論是主動遺忘還是被動遺忘，都是制度下的必然結果"。馬少方認為所有堅持記憶的人在對抗醜陋，那些公祭也是喚醒更多的人對抗醜陋。

作者:吳雨

責編:雨涵