貝肯鮑爾們大怒

本來，德國商品檢驗基金會（Stiftung Warentest）要到1月19日才公佈檢驗報告，現在提前到了今天。這就說明了事情的緊迫性。這份今天就公佈的檢驗報告給4個比賽場地下的結論實際上是不及格。問題是，還有5個月世界盃就開始了，還來得及做點什麼嗎？難怪有關人士要大怒了。

慕尼黑世界盃球場雖然得分不錯，其經理穆特同樣對德國商品檢驗基金會很不滿。他說，他們說要來，然後在這裡待了一下午，看了一些地方，「要在一個下午的時間裡獲得準確的印象是非常困難的事。所以我跟其它球場我的同事們一樣，對這件事深表懷疑。」

法蘭克福球場的經理麥爾，去年10月，該基金會來檢驗時，有一名緊急狀況研究人員參與，「我們對他說，這個球場是按建築規定建的。但是他說，他對建築規定不感興趣。」

世界盃組委會的官員們也非常的憤怒。組委會副主席尼爾斯巴赫說：「我們感到驚訝，一個斷章取義的邀請參加商品檢驗基金會新聞發布會的通知，居然造成了一種印象，即我們的球場是不安全的。我們不知道任何檢驗結果，我們也相信事情是完全相反的，因為所有建築都是通過最嚴厲的官方審批的。」他還說，假如事情真像檢驗者說的那麼糟，那麼就是立法上有問題了，那麼，「那就不僅是世界盃球場的問題了，而且涉及所有每一周都有比賽的德甲和德乙賽場了。」

貝肯鮑爾的憤怒是表達得最生動的了。他說：「現在我受不了這一群自以為知道得更多的自抬身價的人了，他們要通過世界盃來給他們自己拋光。商品檢驗基金會也許熟悉雪花膏、橄欖油和吸塵器。他們應該忠於他們的本行。他們大聲宣佈，在我們的球場裡會爆發大恐慌，會有嚴重的後果，而不提具體數據事例。我從慕尼黑的實例知道，這些建築是經過最嚴厲的當局審批的。象商品檢驗基金會這樣的機構就是想給自己做廣告：往這兒看，我們是很重要的。但他們根本就不是！」他還說：「假如在六年前爭奪舉辦權時知道現在會發生這種事，那麼我們今天就不會有這些問題，因為這些抱怨會使我們根本就得不到舉辦權。有時我們要問，我們現在做這事究竟為了什麼？但儘管如此，世界盃還會是一個盛大的節日的。」

檢驗報告內容摘要

據這個報告，12個世界盃體育場多少都有點問題。有嚴重缺陷的世界盃球場有以下4個：

柏林奧林匹克體育場：這個7月9日舉行決賽的場地是花了2.42億歐元進行了改建的，有66021個座位。它現在被指出的主要缺陷是：深深的壕溝使觀眾幾乎沒有逃命的可能性；球迷席上的離場樓梯太長；貴賓席上缺少火災自動噴水滅火裝置。

蓋爾森基辛球場：沒有逃往綠茵場的可能性，從貴賓席逃亡的路線必須經過室內；餐廳裡抽排煙設施太少。這個足球場是用1.92億歐元投資新建的。有43324個座位。

萊比錫中央體育場：沒有逃往綠茵場的可能性；下層看台離地面太高；逃亡道路必須經過隧道。這個體育場是投資1.16億歐元新建的，有38898個座位。

凱澤斯勞騰球場：逃亡道太長；上層看台太陡，樓梯的每一級級深太淺；北看台有易燃的上層走道，沒有火災自動報警器，不合理的抽排煙，沒有消防人員電梯。這個體育場是投資4830萬歐元擴建的，擁有41513個座位。

有「明顯缺陷」的世界盃球場有以下4個：

漢堡球場：只是局部地有通往綠茵場的緊急出口；上層看台太陡，樓梯的級深太淺；貴賓席沒有火災自動報警器。這個球場是投資1億歐元新建的，有45442個座位；

法蘭克福球場：入口處的設計不利；從貴賓席逃亡只能通過內部通道；排前的圍欄太低。這個球場是投資1.88億歐元新建的，擁有43324個座位；

多特蒙德球場：北看台和南看台沒有火災逃亡門；逃亡道路局部太複雜；台階太高，且不規則。這個球場是投資3100至3600萬歐元改建的，擁有60285個座位。6月14日，德國國家隊第2場小組賽對波蘭將在這裡舉行。

斯圖加特球場：貴賓席的逃亡道路局部不利；貴賓席沒有火災自動噴水滅火裝置，消防路線不佳。這個球場是用5300歐元改建的，有47757個座位。

有「較小缺陷」的世界盃球場有以下4個：

漢諾威球場：有許多逃亡門，逃跑路線有利；對逃亡門無可指摘；但長長的樓梯有絆人的可能性；局部台階不規則：這個球場是花了6300萬歐元改建的，有39297個座位。

慕尼黑球場：有狹窄的、可關閉的逃亡門；上層太陡；餐廳裡的逃亡路局部不清晰。這個球場是花了3.42億歐元新建的，擁有59416個座位，是開幕式與德國和哥斯達黎加首場比賽的舉辦地。

紐倫堡球場：有許多逃亡門，但下層看台離地面太高；貴賓席的逃亡路線只能通過室內；貴賓席內牆上滅火器太少；沒有消防車可以環繞行駛的場外通道。這個球場是花了5620萬歐元改建的，擁有36898個座位。

科隆球場：只有側面的逃亡門；貴賓席的逃亡路線局部不利；看台上的台階局部太高。這個球場是花了1.1億歐元改建的，擁有40590個座位。

商品檢驗基金會是怎麼個機構

商品檢驗基金會是由聯邦政府於1964年底建立的一個獨立的、無依賴性的商品和服務檢驗比較機構。它的任務是向公眾報告商品和服務的「使用和可用價值及環境可承受性之客觀標誌」。至去年建立40周年之際，該機構共檢驗了約73000個產品。

這個機構的主要資金來源是它辦的兩個雜誌：「檢驗」（test，發行量60.2萬份）和「金融檢驗」（finanztest，發行量29.6萬份），，由聯邦政府的資金作為補充。去年，兩份雜誌的銷售額達4140萬歐元。國家撥的資金為650萬歐元。這個資金主要由聯邦消費者保護部撥給。聯邦給予這筆資金，是作為該機構章程中關於不做廣告的規定的補償。

這個檢驗機構已經成為德國一個有很高威望的機構，知名度達96％。這麼高的知名度局部也是由於一些公司不滿它對自己的評價而起訴所引起的。這些訴訟案的贏家大部是這個機構。商品檢驗基金會從建立開始就一直設在柏林，現有280名工作人員。

平心綜合報導

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de