德國之聲簡訊平台(2010.02.08.) 137 011 033 07
2010年2月8日簡訊平台每日問題(2010年2月9日):中國的傳統節日春節即將到來,一年一度的春運也已經開始。在成都,廣州等城市首次試行火車票實名制。您怎麼評價火車票實名制?
簡訊平台每日問題(2010年2月8日):廣東一個色情網站營運者,因「複製、傳播淫穢物品牟利」,被法院一審判處有期徒刑13年,及10萬元罰款。您認為這樣的量刑是否恰當?
phone:+9422
date:2010-02-08
time:17-50
text:我認為廣東當局對這個所謂散佈色情的人罰款和判十三每量刑太重。貪官們吃幾十萬百萬元公款不判刑只換他們個位子,調動工作就完事公平嗎?吃了納稅人的錢還逍遙法外,這是獨裁政權的恥侮。沒有監督機制、沒有司法獨立,當權者就有資生獨裁的土壤。
phone:+1236
date:2010-02-08
time:14-32
text:我認為比起貪污腐敗案來此案判決過重,為何貪污腐敗屢禁不止,愈演愈烈?其中一個原因就是違法成本低,官商勾結,官官相護;當然主要還是制度弊端所導致的惡果。只有割掉這個毒瘤,才能脫胎換骨,起死回生。
phone:+8090
date:2010-02-08
time:13-12
text:開色情網站應該判刑,但是判十三年太重了,陳良宇位高權重、影響惡劣才判十八年!當然劉曉波更冤!中共喜歡頭腦發熱搞嚴打、依黨治國鬧運動,誰運氣不好,就自認倒楣吧!人民的人權還保障不了,犯人的人權能保障嗎?打擊色情網站要靠重獎舉報人、健全法制、粉碎產業鏈等全方位治理,而不能只靠酷刑!
phone:+1494
date:2010-02-08
time:12-44
text:判刑十多年,罰款十萬實在是很重的刑法,傳播淫穢色情內容的行為確實該受到嚴懲,但不必太重,達到處罰懲戒的目的,讓罪犯得到根本的改變就行了,畢竟犯的不是不可饒恕的錯誤,法律的目的不是為了懲罰而懲罰,構建和諧社會應該以人為本,懲罰過重就有點小題大做,過猶不及了。
phone:+7047
date:2010-02-08
time:12-36
text:反黃沒錯,但量刑過重。青少年主要是搶劫盜竊綁架殺人等暴力犯罪,網路影視上的暴力游戲和場面才是最危險的,只反黃不反暴是輕重倒置抓了芝麻丟了西瓜。
phone:+9545
date:2010-02-08
time:12-22
text:傳播淫穢色情本身就違法,然而以斂財為目的這對社會危害更大,必須給予嚴懲。
phone:+6361
date:2010-02-08
time:10-30
text:黃帝可以有三宮六院七十二妃,夠不夠黃?!這就是孔老二講的"刑不上大夫".網站老闆不是大夫,就得挨刀!這就是中國歷史與現實!
phone:+7236
date:2010-02-08
time:03-38
text:在網路上傳播淫穢圖象後果極其嚴重者我認為可判死刑,這樣的人類渣滓對青少年毒害嚴重,留在人間有何用。
phone:+8282
date:2010-02-08
time:00-32
text:在中國誰最黃,那是共黨的各級官員,中國女人他們早就玩夠了,他們國外去找黃頭髮女人,我們城市的官員去俄國更近,百姓飯都吃不飽,能黃什麼呢? 一個網咖老闆涉黃和貪污成百上千億元人民幣的共黨官員誰罪更大,從火車站前的小旅店到大賓館裡面都有"小姐"背後都有警察後台,他們該當何罪?
phone:+7009
date:2010-02-08
time:00-28
text:廣東一個傳播淫穢色情網站被判十三年太過太多了,判三年合適。
phone:+4856
date:2010-02-08
time:00-26
text:罰款十萬元、被判以十一年徒刑。我認為不恰當,是十分荒誕的。色情訊息對於未成年人的危害是眾所周知的,但它卻是成年人的一種需求。我有一個問題需要質問中共,在中國大陸所有的人當中都是未成年人而無成年人?剝奪他人的人權是中共一貫的所做所為,這也是自這個黨產生的那一刻起,從沒有間斷過!