（德國之聲中文網）懂得財政政策的聯邦議員多年來一直會有一種不斷跑在危機後面疲於奔命的感覺。德國基民盟/基社盟議會黨團財政發言人弗洛斯巴赫（Klaus-Peter Flosbach）認為，隨著時間的流逝，現在光明就在眼前："經歷了5年半的金融危機，經濟危機和通常被稱為歐元危機的主權債務危機，我們現在正經歷一個規則調整時期。為了穩定德國和歐洲的金融市場，我們將在本屆議會任期期間通過30項決議草案。"

德國聯邦議院在這周和未來幾周內的焦點是整頓信貸機構。這方面的關注重點是那些所謂的系統性重要銀行。金融穩定委員會定義的全球28家系統性重要銀行中，德意志銀行是唯一的德國金融機構。該銀行聯席總裁之一菲辰（Jürgen Fitschen）對這個評定結果反映十分積極。菲辰說："德意志銀行是一家系統性重要銀行，我對此深感自豪。如果德意志銀行不再被視為系統性重要銀行，那麼將會出現毀滅性的後果。不僅僅是對銀行和股東，也會對全球其他地區帶來負面影響。我們不應該抱有這樣的看法，即'系統性重要'等同於'壞'和'太大而不能倒銀行'，等同於可以對拯救者進行敲詐。沒有比把這種結論擱在桌面上更愚蠢的了。"受基民盟/基社盟議會黨團之邀，菲辰在參加一次關於銀行監管的討論會上做出了以上表述。如果議員們以為銀行總裁會在金融危機的當下擺出保守的態度，那他們可想錯了。自從德國政府表明，為了給歐洲層面和其他地區施加壓力，如有必要，在調整政策上做出先行表率之後，對菲辰來說，這等於是一記警鐘。

他表示，要求增多自有資本，實施銀行結算制度是可行的。而通過這些措施已經足以達到穩定的目的，不必再考慮實施其他措施。特別是要打消"分離式銀行制度"的念頭。

菲辰問道："為什麼要去解決一個根本不存在的問題？"但他主要是對歐盟委員會近日提出限制銀行業高管獎金上限的規定表示不滿："我們現在受到的這種程度的影響要比那些母公司不在歐盟的機構都要大。我們必須在北京、莫斯科與那些並不受這些規定所束縛的競爭對手展開較量。我們認為這是一個十分嚴重的劣勢，這可能會削弱我們的長期競爭力。"

菲辰還表示，德國財政部應該要求限制獎金的規定僅限於在歐洲適用。而這種要求則牽動了在座的另外一位與會者，德國財長朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）的神經。朔伊布勒說，菲辰知道他在這個問題上的看法，因為兩人已經多次就此交換過意見。朔伊布勒表示："下次如果發生這種規模的危機，不僅僅會給目前的市場經濟秩序帶來毀滅性的影響，也會讓西方民主受到破壞。清楚這一點的人也許應該更嚴肅的對待這個問題，這要比找不到可以派到新興國家的員工這樣的問題嚴肅的多。"朔伊布勒表示，他相信這些國際化公司的創造潛力，不會因為政策調整垮掉。而這樣的表述也引起菲辰的激烈反應。他說，如果德意志銀行不具備跨境競爭的能力，被擠出門去，就不能保證會給德國經濟提供優廉的貸款："當然，最後要買單的是我們的顧客。可是能怎麼辦呢？您真的想要一個不能掙錢的銀行業嗎？如果現在銀行要支付額外的開銷，銀行能怎麼辦？您看著吧，會發生什麼事情。"

德國財政部表示，最後總是會在各種不同觀點的論證之間做出權衡。什麼是必要的，什麼又是有意義的，當然，保持本國金融業的競爭力十分重要。不過，如果每個人都認為可以保持現有的規則不作出改變，這個體制就無藥可救了。

作者：Sabine Kinkartz 編譯：文木

責編：苗子