（德國之聲中文網）1945年1月，奧斯威辛-比克瑙集中營被解放。2013年9月，30名此集中營的前守衛必須得面對德國法院的指控。罪名：協助謀殺。二戰結束將近70年，路德維希堡的「納粹罪行調查中心」對這些被告進行了調查。


只有少部分人被審判

「開始時，能夠得出偵查結果的希望實在渺茫」，該機構負責人庫爾特‧施瑞姆（Kurt Schrimm）對德國之聲說。「我們首先成功確定了49個人。這算是不錯的成果了。」

這49名前奧斯威辛-比克瑙集中營的守衛，其中九人已經在過去幾個月去世了，還有十個人，「納粹罪行調查中心」缺乏關於他們的足夠訊息。剩下的散佈在全德國的30個人，恐怕就得面臨法院的訴訟了。但是他們會否面臨指控，取決於他們的健康狀況，施瑞姆說。「光考慮年齡，我們就無法不悲觀。」因為，最年輕的罪犯也已87歲，最年長的則97歲。「大多數被告人肯定沒有辦法出庭，會被繩之以法的就更少了。」 施瑞姆說。


一個顛覆性的判決

路德維希堡的調查能夠得以進行，還多虧了一個重要的判決。在2011年，慕尼黑州級法院判決一位前集中營守衛有罪，罪名是他曾協助殺害至少28000人。法官判決德米揚紐克（John Demjanjuk）五年監禁----儘管沒有對具體罪行的證據。被告後來去世。

「已經不需要再找足夠的證人了，比如說誰在什麼時候什麼地方開了槍等等」，烏爾裡希‧桑德（Ulrich Sander）說。作為曾經的抵抗運動者的兒子，他致力於「受納粹政權迫害者聯合會-反法西斯同盟」（VVN-BDA）的工作，也是那兒的發言人。桑德說，案件會在慕尼黑得到審理。「如果能夠證實當事人曾經參與謀殺，就可以對他進行審判。」也就是說，無需證明有過具體的行為。

對路德維希堡的調查者--如施瑞姆--來說，追蹤納粹戰犯因此變得容易一些了。在慕尼黑的判決之後，在其他法庭，「只要能證明一個人曾經在集中營工作過，就可以判決他協助謀殺」也成為可能。


做出屬於納粹凶手的判決並不簡單

對許多觀察者來說，卻存在一個問題，就是：這種大規模追究的做法是否太遲了，以及德國在時間還充裕的時候是否做了足夠的努力。桑德說，「50年代時，其實啥都沒解決」。

作為對此的回應，1958年在路德維希堡成立了「納粹罪行調查中心」。從此，它就不得不同下列問題鬥爭：證人難以尋找，被害人已經去世，凶手保持沉默……此外，路德維希堡的調查者也必須在司法界找到人協助----因為他們不能靠自己使罪犯伏法。

還有，按照舊的德國法律，凶殺案只有20年的追溯期。1945年的殺人犯，到1966年就可以逍遙法外了。現在則不同，凶殺及協助凶殺已不再受追訴期的限制。


布魯因斯的案例

五十與六十年代的法律對納粹凶手實在有利。而且德國遲遲不把德國籍的被告交出去，也使許多人從中受益。比如克拉斯‧卡雷爾‧法貝爾（Klaas Carel Faber），他在荷蘭被判處終身監禁。但他成功逃到德國，得享平安。

在一個許多人關注的訴訟中，這些問題再一次發揮作用：在哈根市（Hagen），陪審法庭裁定布魯因斯（Siert Bruins）可能為納粹凶手。92歲的布魯因斯在將近70年前，涉嫌槍殺一名荷蘭抵抗力量成員。一份荷蘭對布魯因斯的判決，在德國無效。但是現在德國檢察官認為槍殺屬於凶殺行為，布魯因斯很可能就要坐牢。


科薩塔瑞，伯埃勒，利普奇斯

像在哈根一樣，法官嘗試將更多的凶手繩之以法：拉迪斯勞‧科薩塔瑞（László Csatáry），他被控將猶太人送入集中營，但他在需要服刑前死亡；海恩裡希‧伯埃勒（Heinrich Boere），被判要為三宗謀殺案負責。或者最近的漢斯‧利普奇斯的案例（Hans Lipschis），他也同樣曾經在奧斯威辛集中營工作。

在路德維希堡，「中心」的法學家們也在繼續他們的尋找，例如在南美洲：「我們查找那裡的移民檔案」，施瑞姆說，「我們尋找那些1945-1955年間移民的男性，他們可能因為自己的納粹背景有所隱瞞。」而且，對所有滅絕營的看守，人們也將再進行一次核對。

30名奧斯威辛集中營的警衛，也許還能及時得到屬於他們的懲罰。「這是一個好苗頭」，作為「受納粹政權迫害者聯合會」積極分子的桑德說：「我相信，重要的一點是：要讓國外看到，德國人沒有拋棄歷史。要做的事情還有很多——我相信，這對我們的國家有好處。」

作者：Hendrik Heinze 編譯：簡如
責編：葉宣