（德國之聲中文網）歐中峰會舉行前夕，德國海外商會聯盟（AHK）呼籲為歐洲企業在中國市場提供更公平的競爭條件。德國工商大會北京代表處首席代表晏思（Jens Hildebrandt）周二（12月5日）表示，提供公平市場競爭條件的議題必須放在歐中峰會議程的首要位置。
他說：「我們絕不能再繼續允許中國企業可以在歐洲市場大展拳腳的時候，歐洲企業在中國的一些市場領域仍得不到和中國企業一樣的競爭條件。」
很多年來，外國企業在中國的市場準入問題一直被詬病。晏思指出，參加歐中峰會的歐盟代表應該同中方談及包括許可證發放和公共招標時的非正式協商等壁壘現象。
歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩本周四將前往北京參加歐中峰會並與中國國家主席習近平舉行會晤。
據歐盟官員對外透露的雙方將談到的議題包括國際政治局勢和經濟問題。歐盟是中國最重要的貿易夥伴。根據德國海外商會聯盟統計的數據，德國在歐中雙邊貿易中所佔的比例高達46%。
德國商會駐華代表：德國經濟需要開放的市場
這次峰會涉及到的還包括歐盟打算減少對中國依賴的計劃。德國工商大會北京代表處首席代表晏思表示，歐盟應該明確做出明確規範，哪些領域涉及去風險化。
他說，這些措施也的確必要。「但我們希望這不會引發貿易衝突，因為德國經濟需要開放的市場。」
德國海外商會聯盟做出的一項調查顯示，由於政治緊張局勢和中國經濟形勢，一些德國公司正在降低與中國業務相關的風險。566名受訪者當中有44%的受訪者表示，他們的公司總部正在採取相應步驟。但也有45%的受訪者表示公司沒有這方面的計劃和打算。其餘的答覆為「不知道」。
很多公司開始打造獨立於中國的供應鏈或者是在其它國家另外開展業務。
不過晏思說，更重要的是54%的受訪企業都表示願意擴大在中國的投資，這也是一種管控風險的方式。這些企業表示，這麼做的目的是保持在中國市場的競爭力。例如有些企業把研發機構設置在中國。
歐中峰會：有對話但難有成果
王毅會見歐盟及各成員國駐華使節
前天（12月4日），中國外交部長王毅在北京集體會見歐盟及各成員國駐華使節。他說，中歐全面戰略夥伴關係走過20年歷程，雖經波折，但保持著向前發展勢頭，已形成全方位、多層次、寬領域交流合作的格局。回顧中歐關係歷程，可以得出以下重要啟示：一是堅持相互尊重。二是堅持冷靜務實。三是堅持戰略思維。
他表示，「中方對歐政策保持著穩定性，不會因一時一事改變，因為這符合世界多極化趨勢和國際關係民主化的時代潮流」。
王毅強調說：「中歐選擇對話合作，陣營對抗就不會形成；中歐選擇和平穩定，新的冷戰就打不起來；中歐選擇開放共贏，全球發展繁榮就有了希望。」
馮德萊恩：「歐盟領導人不會一直容忍與中國日益加劇的貿易不平衡」
歐盟委員會主席馮德萊恩在歐中峰會前接受法新社採訪時說，「歐盟領導人不會一直容忍與中國日益加劇的貿易不平衡」。她補充說：「但我們更願意通過談判解決問題。」
馮德萊恩將即將召開的歐中峰會稱作「抉擇的峰會」，她強調雙方必須決定是否準備做出讓步以維持相互的關係。
馮德萊恩說：「我認為重要的是，我們不僅將中國視為貿易夥伴和工業強國，而且也將其視為技術競爭對手和軍事強國，以及對全球秩序有著獨特不同看法的全球參與者。」
過去半年中，「去風險」取代了「脫鉤」，逐漸成為歐美國家對華經濟和安全政策的一個共識。這個概念最早出自哪位政治家之口，又是如何在國際上被討論和接受的？
圖片來源： Kira Hofmann/photothek/imago2023年3月30日，歐盟委員會主席馮德萊恩在布魯塞爾兩個歐洲智庫主辦的活動中用英語發表演講。她指出中國和歐洲之間的經濟關係正變得越來越不平衡，中國「明確地將軍事和商業領域融合在一起」的做法給歐洲安全帶來了風險，因此需要去風險，並且更好地運用現有工具，以維護歐洲經濟利益。「我們之間的關係不是非黑即白，而我們的答案也不可能如此。因此我們必須聚焦於去風險（De-Risking），而不是脫鉤。」
馮德萊恩的講話獲得了巨大關注。「去風險」這個說法也隨即開始在德國和美國被媒體和政界人士引用。《紐約時報》認為，這一表述是對歐盟對華關係新的概括，德國和法國外交官此後在國際組織中推廣「去風險」的概念，並使之體現在當年5月廣島G7峰會聲明的內容中。德國《明鏡》周刊則指出，馮德萊恩希望在用詞上保留空間，與美國一段時間以來使用的「脫鉤」有所區別。
德國外長貝爾博克4月中訪華期間也表示，德國並非要與中國「脫鉤」，而是要「降低風險」，就是說歐洲應降低對中國「不健康」的依賴。同時出席記者會的中國外長秦剛則回應說，「中德是夥伴，不是對手」，雙方在供應鏈上相互依賴「是市場規則下最優的選擇」；只要兩國都保持開放，「就沒有必要擔心所謂的依賴」。
有德國媒體注意到，最早公開使用「去風險」一詞的並不是馮德萊恩，而是德國總理肖爾茨。2022年11月德國《明星》雜誌（Stern）在肖爾茨訪華前的一篇報導中引述他談到對中國產業鏈的依賴性時說到：「去風險和多樣化是當務之急。」但當時這一說法並未引起特別的輿論關注。
「去風險」（De-Risking）一詞並非新近的發明，而是一個金融行業的術語，指的是銀行或投資者收縮或終止交易關係，以降低支付違約的風險。而歐盟執委會主席馮德萊恩在2023年1月，亦曾在世界經濟論壇上表示，歐盟雖需要「與中國合作和貿易」，但仍須修正與中國的商業交易方向，尋求與這個世界第二大經濟體「降低風險，而非脫鈎」。
華盛頓的官員也開始使用「去風險」的表述。今年4月底，美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）在華盛頓布魯金斯學會發表講話時表示，「去風險意味著擁有彈性的有效供應鏈，並確保我們不會受到任何國家的脅迫。「」我們只是要確保美國和盟國的技術，不會被用來對付我們自己，」而並不是要切斷貿易，他強調，「正如馮德萊恩主席不久前所說的。」
德國《商報》指出，在這個問題上，馮德萊恩、德國總理肖爾茨以及美國國家安全顧問蘇利文顯然已經形成了共識。「同'脫鉤'不同的是，'去風險'的目的並不是要在經濟上孤立中國，而是要增強歐洲自身的經濟抗壓能力。」
5月的廣島G7峰會結束後，英國首相蘇納克（左二）對媒體表示，英國和G7集團其它國家在共同尋找方法，減少中國帶來的挑戰。「這一切都是關於去風險，而不是脫鉤。」他補充說：「我們（七國集團）正在採取措施防止中國利用經濟脅迫來干涉其他國家的主權事務。」
對G7會議公報本已大為不滿的北京做出激烈反應，中國駐英國大使館發言人指責首相蘇納克的言論是「鸚鵡學舌」。中國外交部（圖）之前就G7公報表示：「對於所謂『經濟脅迫』，美國大搞單邊制裁、『脫鉤斷鏈』，才是把經貿關係政治化、武器化的真正『脅迫者』。我們奉勸七國集團不要做經濟脅迫的同謀和幫兇。」
中國總理李強6月27日在天津舉辦的世界經濟論壇（WEF）「夏季達沃斯論壇」開幕式上發表演講時說：「現在在西方，有些人在炒作所謂的『降依賴、去風險』，我認為在一定程度上看，這兩句話就是一個偽命題。」他認為，風險管控應該由「企業去做相應的判斷和選擇」，政府和相關組織「不應該去越俎代庖，更不應該將去風險擴大化、政治化、意識形態化」。
共同的對華政策也是6月30日結束的歐盟峰會上的一個重要議題。峰會聯合聲明稱，將支持繼續保持同中國的經貿關係，同時減少歐洲對中國的的經濟依賴。"去風險"在本次聲明中正式登場，成為一個概念，今後歐盟將以它作為指導方針推出對華戰略。但有批評指，歐盟目前表述的「去風險」仍缺乏具體的計劃和責任規範。
2023年7月13日，德國聯邦內閣通過首份對華關係戰略，「不脫鉤、去風險」是重要內容之一。文件稱，德國將繼續與中國的交流與合作，同時應「降低關鍵領域的依賴性」。德國政府將提高社會對涉華風險的敏感度，加強與企業的交流，提醒企業做好風險管控。文件還強調，單方面改變台灣海峽現狀是不可接受的，台海軍事衝突升級將影響到德國和歐盟的利益。
（德新社、法新社）
©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
