1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「培訓中國軍官利大於弊」

2013年10月14日

「明鏡線上」上周報導,聯邦國防軍指揮學院培訓中國軍官,招致德國反對黨和支持西藏人權組織的質疑和批評,認為中國軍官有可能把所學知識用於鎮壓民眾。德國執政黨聯盟黨駁回批評,強調培訓是雙贏項目。

圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)德國新聞雜誌《明鏡周刊》網站"明鏡線上"(Spiegel Online)10月7日報導,位於漢堡的德國聯邦國防軍指揮學院(Führungsakademie der Bundeswehr, 縮寫FüAkBw)有一個定期培養來自全世界各國軍官的項目LGAI。從1998年至今,已有48位來自中國的軍官完成這一培訓,目前有一位中國海軍軍官正在漢堡接受培訓。

報導引述了對聯邦國防軍培訓中國軍官的質疑和批評意見。德國反對黨綠黨的國防事務發言人奧米德‧諾利普爾(Omid Nouripour)認為,德中的軍事合作要進行全面反思,德國對外國軍隊的培訓援助必須以自由民主價值為基準。位於柏林的"國際聲援西藏組織"負責人穆勒(Kai Müller)認為德中軍隊之間的類似合作"很有問題",因為中國軍隊是一支直接受命於中共的、也用於鎮壓本國民眾的武裝力量。穆勒認為此類合作"會釋放錯誤的訊號,因此應該停止。" "明鏡線上"同時援引德國漢學家、在路德維希港高校任職的約爾克‧魯道夫(Jörg Rudolph)的質疑,"聯邦國防軍的負責人應該去問問日本、菲律賓、馬來西亞等國的軍官,看看他們得知中國軍官在德國受訓有何看法?中國和這些國家在南中國海和東海主權爭議中提出奇怪的主權要求,且毫不掩飾地表現其攻擊性。"

軍事培訓包括人文教育

德國之聲中文網10月8日電話聯繫德國聯邦國防軍指揮學院外聯部,希望校方可以就"明鏡線上"報導中引述的對該校培訓包括中國在內各國軍官的國際項目批評意見表態。對方表示願意書面表態,不過截止發稿(10月14日)並未如約寄回任何回復。

聯邦國防軍士兵圖片來源: picture-alliance/dpa

同樣受到書面質詢的德國執政黨基民盟/基社盟(CDU/CSU)聯邦議院國防問題發言人貝克(Ernst Reinhard Beck)則委託國防軍總參謀部上校安德烈斯‧赫內(Andreas Henne, Oberst i.G.)向德國之聲中文網表示,完全無法理解和認同"明鏡線上"文中對國防軍指揮學院LGAI項目的批評。赫內上校指出,指揮學院國際培訓項目的重要組成部分,是介紹聯邦國防軍的指揮原則和德國的民主制度。培訓內容包括帶學員參觀記錄納粹德國罪行的、以及東西德分裂時期東德斯塔希(東德國安部)恐怖的各種紀念展,同時安排學員參觀德國聯邦議院,與各政黨國負責防事務的政治家進行交流等。以上內容旨在實現培訓的最核心目的 - 增進不同國家之間的理解和溝通,通過國際培訓介紹聯邦國防軍的經驗。赫內上校補充說,聯邦國防軍多年的國際培訓證明,此類交流合作的效果是非常積極的,特別是能夠給非民主國家的軍官一個瞭解感受自由民主制度的機會。

"明鏡線上"10月7日文章的作者則對國防軍能否通過培訓就能讓來自中國的軍官接受自由民主的思想表示質疑,畢竟在中國是"黨指揮槍",而前來漢堡受訓的中國軍官應該都是中共黨員。文章還提到了歐盟自1989年"天安門事件"以來對華實行武器禁運,而軍事培訓顯然不違反這一規定。對此受德國執政黨聯盟黨委託回復媒體質疑的赫內上校認為,國防軍提供管理培訓,是由軍官參與的人員教育,"明鏡"間接比較歐盟禁武的做法是對德國軍官的不尊重。

自由民主原則是培訓的基準

在回答如何避免中國軍官把在德國學到的軍事管理知識,用於在本國平息由於民族衝突引發的暴力事件或其他社會群體事件這一問題時,赫內上校表示,只要進行安全力量的培訓,就難以全面避免上述可能。不過赫內上校再度強調,聯邦國防軍指揮學院的LGAI培訓項目,不僅是教授軍事知識,也是介紹和傳播社會制度的課程,是一個讓來自共產黨執政的中國軍官瞭解接觸其他政治體制的良機。因此他認為在這一背景下,這一培訓項目利大於弊。

德國聯邦國防軍與其他國家定期進行軍事管理和培訓方面的交流已有多年的傳統。漢堡指揮學院作為德國乃至世界頂尖級的軍事院校,從1962年就開始培訓包括非北約成員國國家的軍官。根據該學院網頁關於LGAI這一國際培訓項目的介紹說明,目前已有來自118個國家的2200多位高級軍官參加LGAI並完成學業。這一培訓項目總共11個月,之前還要對參加培訓者進行為時數月的德語集訓,因為課程的教學語言是德文。指揮學院同時表示,邀請哪國的哪些軍官前來受訓,事先同德國外交部商議決定。

作者:謝菲

責編:樂然

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導