新蘇黎世報寫道：「美國在貿易問題上對中國採取了更為強硬的做法，一方面表明美國政府對中國失去了某種耐心，另一方面也是美國國會施加更大壓力的結果。美國國會要求對中國的貿易保護主義做法、包括操縱匯率問題，採取更為堅決的措施。所以，美國政府的這一步驟可以說是為了迎合國會。布希政府希望國會作出回報，批准雙邊貿易協定，並延長今年中期即將到期的貿易快速審批權限法案，因為這一法案將為美國政府簽署多哈回合協議提供並非足夠的、然而是必需的前提條件。」

德國金融時報寫道：「為了向位於日內瓦的世界貿易組織提交兩份訴狀，美國政府現在採取了先期步驟。它採用了雙重策略：表面看來，是要在保護智慧財產權問題上對中國加大壓力。美國政府貿易貿易代表蘇珊•施瓦布在宣佈美國將提交兩份訴狀時指出，中國侵犯智慧財產權給美國廠家造成了不可接受的巨額贏利損失。

但是，對於布希政府來說，安撫美國國會內批評自由貿易的人士

及本國工業也同樣重要。這一策略看來如願以償：參議院財政委員會主席馬克斯•鮑庫斯說，美國政府早就應該對中國政府採取強硬路線。國會中的其他民主黨人也表示了類似贊同的態度。

多年來，對自由貿易持懷疑態度的民主黨，指責布希總統的政府與中國打交道時，沒有堅強地為美國利益而鬥爭。一些民主黨的國會議員指責政府，現在才狀告中國，是為政府的貿易政策問題在國會得到解決創造良好氣氛。」

商報寫道：「分析家認為，美國這次狀告中國是美國再次試圖減小自己的貿易逆差。去年，美國與中國的貿易逆差達到了創記錄的2325億美元。香港瑞銀集團首席經濟師喬納森•安德森指出，反對中國盜版是美國競選的一部分。如果現在美國為維護版權而鬥爭，沒有人會感到意外。」

法蘭克福匯報寫道：「對美國提出的人民幣升值要求，摩根斯坦利投資銀行首席經濟師羅遲認為前景十分黑暗。他說，如果美中兩國的貨幣匯率問題談判陷入僵局，美國國會也許會促成貿易保護主義，這會很快把全世界帶上一條危險的道路。」